Определение Московского городского суда от 21 декабря 2021 г. по делу N 7-20189/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Мирзаева *** - Мустафаева М.Ю. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 г., которым Мирзаев Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения правом управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

На указанное постановление защитником подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебном заседании Московского городского суда Мирзаев Д.Р. и его защитник Мустафаев М.Ю. доводы ходатайства о восстановлении срока поддержали.

Потерпевшая Шинкоренко Н.В. против восстановления срока не возражала.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав стороны, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 г. получено Мирзаевым Д.Р. под роспись 09 июня 2021 г. (л.д. 48).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с момента, когда Мирзаев Д.Р. получил копию указанного постановления судьи, то есть с 09 июня 2021 г, который истек 21 июня 2021 г. (понедельник).

При этом учитываю, что ранее поданная жалоба Мирзаева Д.Р. в Московский городской суд как не подписанная (л.д.50-53) возвращена определением судьи Московского городского суда от 13 сентября 2021 г. (л.д. 64), таким образом, в установленном порядке постановление суда первой инстанции не обжаловалось, что влечет соответствующие правовые последствия, постановление суда первой инстанции вступило в законную силу.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований полагать, что у Мирзаева Д.Р. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

Право на защиту Мирщаев Д.Р. не лишен возможности реализовать путем подачи жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции на вступившее в законную силу постановление суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику Мирзаева *** - Мустафаеву М.Ю. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 г.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов