Определение Московского городского суда от 21 декабря 2021 г. по делу N 7-20265/2021

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО "Финетикс" А*** Д.А. на постановление N *** заместителя главного государственного инспектора Западного административного округа города Москвы по пожарному надзору - заместителя начальника 1 РОНПР Управления по ЗАО ГУ МЧС России по городу Москве от 9 января 2020 года и решение судьи Никулинского районного суда города Москвы от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Финетикс",

УСТАНОВИЛ:

защитник ООО "Финетикс" А*** Д.А. обратился в Московский городской суд с жалобой на постановление N *** заместителя главного государственного инспектора Западного административного округа города Москвы по пожарному надзору - заместителя начальника 1 РОНПР Управления по ЗАО ГУ МЧС России по городу Москве от 9 января 2020 года и решение судьи Никулинского районного суда города Москвы от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Финетикс".

На основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершённом юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не потупило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По смыслу п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, законный представитель юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, а также защитник, должны быть извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещение или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведёт дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

При подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО "Финетикс" А*** Д.А. установлено, что в материалах дела имеются извещение ООО "Финетикс" по адресу: *** (почтовый идентификатор ***) и защитника А*** Д.А. по адресу: Московская область, *** (почтовый идентификатор ***) о месте и времени рассмотрения жалобы, назначенного в Московском городском суде на 21 декабря 2021 года в 10 часов 50 минут, однако согласно информации с официального сайта АО "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанные почтовые отправления не вручены адресатам и срок их хранения в отделениях почтовой связи по месту вручения составляет на 21 декабря 2021 года менее 7 дней.

Таким образом, ООО "Финетикс" и защитник А*** Д.А. не извещены в установленном порядке о месте и времени рассмотрения жалобы, что препятствует её рассмотрению судьёй Московского городского суда, в связи с чем она подлежит снятию с рассмотрения, а дело, - возвращению в Никулинский районный суд города Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ООО "Финетикс" А*** Д.А. на постановление N *** заместителя главного государственного инспектора Западного административного округа города Москвы по пожарному надзору - заместителя начальника 1 РОНПР Управления по ЗАО ГУ МЧС России по городу Москве от 9 января 2020 года и решение судьи Никулинского районного суда города Москвы от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Финетикс" снять с рассмотрения в Московском городском суде.

Дело возвратить в Никулинский районный суд города Москвы для надлежащего оформления.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко