Определение Московского городского суда от 21 декабря 2021 г. по делу N 7-20413/2021

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО "Альфа-М" М*** К.В. на постановление судьи Бутырского районного суда города Москвы от 26 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.61 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Альфа-М",

УСТАНОВИЛ:

директор ООО "Альфа-М" М*** К.В. обратился в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи Бутырского районного суда города Москвы от 26 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.61 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Альфа-М".

На основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершённом юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не потупило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По смыслу п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, законный представитель юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, а также защитник, должны быть извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещение или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

При подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО "Альфа-М" М*** К.В. установлено, что в материалах дела имеется извещение ООО "Альфа-М" по адресу: *** о месте и времени рассмотрения жалобы, назначенного в Московском городском суде на 21 декабря 2021 года в 12 часов 30 минут (почтовый идентификатор ***), однако согласно информации с официального сайта АО "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанное почтовое отправление 20 декабря 2021 года принято в отделении почтовой связи отправителя и не доставлено в отделение почтовой связи адресата.

Таким образом, ООО "Альфа-М" не извещено в установленном порядке о месте и времени рассмотрения жалобы, что препятствует её рассмотрению судьёй Московского городского суда, в связи с чем она подлежит снятию с рассмотрения, а дело, - возвращению в Бутырский районный суд города Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу директора ООО "Альфа-М" М*** К.В. на постановление судьи Бутырского районного суда города Москвы от 26 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.61 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Альфа-М" снять с рассмотрения в Московском городском суде.

Дело возвратить в Бутырский районный суд города Москвы для надлежащего оформления.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко