Определение Московского городского суда от 17 декабря 2021 г. по делу N Ма-2585/2021

Судья Московского городского суда Баталова И.С., рассмотрев административное исковое заявление Добронравовой Любови Михайловны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился через Таганский районный суд города Москвы в Московский городской с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 255 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) если административное исковое заявление о присуждении компенсации подано с нарушением установленных статьей 252 настоящего Кодекса требований к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации, к приложенным документам, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления о присуждении компенсации без движения.

В нарушение ст.252 КАС РФ в административном исковом заявлении отсутствуют следующие сведения, представление которых является обязательным:

- сведения о судебных актах, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора;

- общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая со дня поступления заявления, искового заявления или административного искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по гражданскому или административному делу, - обстоятельства, известные лицу, подающему административное исковое заявление о присуждении компенсации и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебных актов;

- доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера;

- последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление;

- реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;

Административным истцом данные обстоятельства не указаны, в связи с чем ее исковое заявление не может быть принято к производству суда.

В нарушение ст.252 КАС РФ не представлен документ об уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.250, ст.255 КАС РФ судья, ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Добронравовой Любови Михайловны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок оставить без движения

до 25 января 2022 года.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления о присуждении компенсации без движения, будут устранены в срок, установленный определением судьи, административное исковое заявление о присуждении компенсации считается поданным в день его первоначального представления в суд. В других случаях административное исковое заявление о присуждении компенсации считается неподанным и возвращается с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова