Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2021 г. по делу N 16-8057/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу (основную и дополнительную) ФИО4 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 27 июля 2021 года и решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2021 года, вынесенные в отношении ФИО5, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 307 района Северное Измайлово г. Москвы от 27 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2021 года, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе (основной и дополнительной), поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, ФИО7 ставит вопрос об отмене вынесенных по настоящему делу судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Изучив материалы дела и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО13 к административной ответственности) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно части 5 статьи 12.15 названного Кодекса повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела основанием для привлечения ФИО9 к ответственности послужили выводы о том, что, 11 июня 2021 года в 12 часов 50 минут в районе 136 км а/д Р-22 "Каспий" городского округа Кашира Московской области ФИО8, управляя автомобилем "Honda-Civic", государственный регистрационный знак N в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения, дорожного знака 3.20 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения и линии дорожной разметки 1.11 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, данное правонарушение совершено повторно.

С приведенными выводами мирового судьи согласился судья районного суда, оставив вынесенное мировым судьей постановление без изменения.

Вместе с тем решение судьи районного суда подлежит отмене ввиду следующего.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции ФИО10 ссылается на то, что постановление N 18810150200707129030 от 7 июля 2020 года, по которому он привлечен к ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, поэтому он не совершал правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 указанного Кодекса.

Указанный довод подлежит проверке, поэтому решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2021 года, вынесенное в отношении ФИО12 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции, ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2021 года, вынесенное в отношении ФИО11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись С.В. Сорокин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Сорокин