Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2021 г. по делу N 7У-11584/2021[77-3778/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Конова Т.Х, судей Корлыханова А.В. и Ярусовой Е.Н, при секретаре судебного заседания Мурзаеве А.М, с участием прокурора Ченского Г.Г, осужденного Егоренко В.В. путем видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Гераськиной Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Смоленской области Жарикова Д.В. на приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 января 2021 года в отношении Егоренко В.В..

Заслушав доклад судьи Конова Т.Х, выступление прокурора

Ченского Г.Г, поддержавшего кассационное представление об изменении приговора и смягчении наказания, мнения осужденного Егоренко В.В. и его защитника - адвоката Гераськиной Н.В, поддержавших доводы кассационного представления об изменении приговора и смягчении наказания, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 января

2021 года

Егоренко В.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в

"адрес", ранее судимый, - приговором мирового судьи судебного участка N 11 в г. Смоленске от 10 июня 2005 года (с учетом внесенных изменений судами апелляционной и кассационной инстанций) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70, 79 УК РФ (по совокупности с приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от

8 октября 1999 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы; освобожденный

3 августа 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 15 дней;

- приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26 февраля 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы; на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 11 в г. Смоленске от 10 июня 2005 года и окончательно назначено наказание в виде 11 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 9 февраля 2012 года смягчено наказание до 10 лет 10 месяцев лишения свободы; 21 июля 2017 года освобожден по отбытию срока наказания;

- приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 2 марта 2018 года по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 15 мая 2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 22 дня;

- приговором мирового судьи судебного участка N 9 в г. Смоленске от

20 мая 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужден по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 9 в г. Смоленске от 20 мая 2020 года, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания к назначенному наказанию, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставлена без изменения;

срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражей с 16 ноября 2020 по день вступления приговора в законную силу; на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима;

разрешен вопрос о вещественном доказательстве.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 26 января 2021 года.

Приговором суда Егоренко В.В. осужден за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено в июне 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, который постановлен в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Смоленской области Егоренко В.В, не оспаривая обстоятельства совершения преступления и квалификацию действий осужденного, выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считая его незаконным, вынесенным с нарушениями требований закона. В доводах указывает, что по приговору от 15 января

2021 года при назначении окончательного наказания на основании ст. 70

УК РФ суд принял решение об отмене условного осуждения Егоренко В.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Смоленска от 20 мая

2020 года. Вместе с тем, приговором Промышленного районного суда

г. Смоленска от 29 декабря 2020 года, вынесенного по итогам рассмотрения уголовного дела в отношении Егоренкова В.В, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, условное осуждение Егоренко В.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 9

г. Смоленска от 20 мая 2020 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ присоединено к наказанию, назначенному по данному приговору; наказание по приговору от 29 декабря 2020 года Егоренко В.В. начал отбывать с момента вступления его в законную силу 25 января 2021 года.

При таких обстоятельствах, полагает, что в нарушение ч. 2 ст. 6 УК РФ при назначении наказания по приговору от 15 января 2021 года окончательного наказания по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ суд учел наказание по приговору от 20 мая 2020 года, ранее учтенное по иному приговору, что ухудшает положение осужденного.

Просит приговор от 15 января 2021 года изменить, исключив указание об отмене условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Смоленска от 20 мая 2020 года и частичном присоединении неотбытого наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. По данному уголовному делу такие нарушения закона допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таким признается приговор, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

Согласно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за преступление, в совершении которого он признан виновным, окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст. ст. 69-72 УКРФ.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Постановленный по настоящему уголовному делу приговор не соответствует приведенным выше требованиям закона.

Как следует из обжалуемого приговора от 15 января 2021 года, Ленинский районный суда г. Смоленска принял решение об отмене в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения Егоренко В.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Смоленска от 20 мая

2020 года, и на основании ст. 70 УК РФ назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Однако суд не учел, что Егоренко В.В. также осужден приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 29 декабря 2020 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ; при этом условное осуждение Егоренко В.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Смоленска от 20 мая 2020 года было отменено и на основании ст. 70 УК РФ присоединено к наказанию, назначенному по данному приговору от 29 декабря 2020 года, по которому впоследствии Егоренко В.В. начал отбывать наказание с момента вступления его в законную силу, то есть с 25 января 2021 года.

Таким образом, Ленинский районный суд г. Смоленска при назначении Егоренко В.В. по приговору от 15 января 2021 года наказания, нарушив требования ч. 2 ст. 6 УК РФ, необоснованно по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ учел наказание по приговору от 20 мая 2020 года, ранее учтенное по иному приговору, что ухудшило положение осужденного.

При таких обстоятельствах обжалуемый приговор в отношении

Егоренко В.В. не может быть признан законным и в силу ст. 401.15 УПК РФ подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, п. 3 ч. 1

ст. 401.14, ст. 401.15, ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление заместителя прокурора Смоленской области Жарикова Д.В. удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от января 2021 года в отношении Егоренко В.В. отменить и передать уголовное дело в Ленинский районный суд г. Смоленска на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи