Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2021 г. по делу N 7У-12132/2021[77-4045/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Власенко Н.В, судей Чаплыгина И.В. и Колегова П.В, при секретаре Даваевой Э.Н, с участием:

осужденного Миралибекова А.С, защитника адвоката Васильевой Н.Е, переводчика Раджабова Э.М, прокурора Василькова А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ярославской области на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В, выступление сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 апреля 2021 года

Миралибеков Азимбек Сафаралибекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 30 ноября 2017 года Угличским районным судом Ярославской области по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, осужден:

- по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, - по ч.2 ст. 321 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с применением ст. 71 УК РФ Миралибекову А.С. назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, частично неотбытой части наказания по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 30 ноября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.

Мера пресечения Миралибекову А.С. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключение под стражу.

Зачтено Миралибекову А.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Миралибеков признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих обязанностей, а также в угрозе применения насилия, совершенной в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ярославской области указывает, что суд зачел Миралибекову в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, то есть по 5 мая 2021 года, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, однако, по настоящему делу мера пресечения Миралибекову не избиралась, поскольку он отбывал наказание по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 30 ноября 2017 года; отмечает, что необоснованный зачет указанного периода в срок отбывания наказания, влечет за собой освобождение осужденного из исправительного учреждения раньше на 5 месяцев 17 дней, чем после отбытия наказания по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 30 ноября 2017 года, которое вошло в совокупность с последним приговором от 9 апреля 2021 года; просит приговор отменить в указанной части, уголовное дело передать на рассмотрение в порядке ст. ст.397, 399 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вывод суда о виновности Миралибекова в совершении преступлений, за которые он осужден, основан на исследованных в состязательном процессе доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в силу ст. 73 УПК РФ установлены верно, действия Миралибекова правильно квалифицированы.

Доказательства, положенные в основу приговора, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ получили надлежащую оценку.

Все юридически значимые обстоятельства, подлежащие в соответствии со статьей 60 УК РФ учету при определении вида и размера наказания Миралибекова, судом приняты во внимание.

Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в приговоре в соответствии с требованиями закона приведены.

Наказание назначенное Миралибекову, является справедливым. Оно полностью соответствует тяжести содеянного и личности виновного, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем доводы кассационного представления являются обоснованными.

Суд первой станции по данному уголовному делу допустил неправильное применение норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, указав, в резолютивной части приговора о зачете Миралибекову в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, то есть по 5 мая 2021 года, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из материалов уголовного дела, мера пресечения Миралибекову не избиралась, время с 30 июня 2020 года по 9 апреля 2021 года он отбывал наказание по приговору Угличского районного суда Ярославской области от 30 ноября 2017 года.

Указанные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ они влекут за собой отмену судебного решения в кассационном порядке. Поскольку приговор пересматривается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, ст. 401.6 УПК РФ допускает ухудшение положения осужденного.

При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене в части зачета срока содержания под стражей в срок отбытия наказания, а дело направлению на новое рассмотрение в порядке ст.397, 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 апреля 2021 года в отношении Миралибекова Азимбека Сафаралибековича в части зачета срока содержания под стражей в срок отбытия наказания отменить.

Уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.397, 399 УПК РФ в суд первой инстанции в ином составе суда.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий -

Судьи: