Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2021 г. по делу N 7У-12818/2021[77-4241/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Паукова И.В, судей Васильевой Е.Г. и Гайниева Л.С, при ведении протокола секретарем судебного заседания Афауновым М.М, с участием:

осужденного Большакова А.В. и его защитника - адвоката Морозова А.В, а также прокурора Трубниковой Ю.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Большакова А.В. и кассационное представление заместителя прокурора Смоленской области Жарикова Д.В. на приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от 20 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Паукова И.В, изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационных жалобы и представления, возражений на кассационную жалобу, выступления осужденного Большакова А.В. и его защитника - адвоката Морозова А.В. об изменении приговора по доводам жалобы, мнение прокурора Трубниковой Ю.Н, возражавшей против доводов жалобы и просившей о внесении в приговор изменений по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 20 ноября 2019 года

Большаков Андрей Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый

- ДД.ММ.ГГГГ Починковским районным судом "адрес" по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 166 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 24 января 2017 года по отбытии срока наказания, осужден: по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ на период ограничения свободы Большакову А.В. установлены ограничения и возложены обязанности указанные в приговоре.

Мера пресечения Большакову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда. Срок наказания Большакову А.В. исчислен с 20 ноября 2019 года.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Большакову А.В. с 20 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 16 декабря 2019 года.

Большаков А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО7, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 17 декабря 2018 года в Гагаринском районе Смоленской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Большаков А.В, не оспаривая квалификацию и доказанность вины по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, не соглашается с приговором в части назначенного ему наказания. В обоснование указывает, что суд учел состояние его здоровья без описания и перечня заболеваний, в частности не учел наличие у него заболевание гепатитом С, не рассмотрел и не признал данное обстоятельство отдельно как смягчающее наказание. Полагает, что в условиях складывающейся неблагоприятной эпидемиологической обстановки в стране, назначение ему наказания в виде реального лишения свободы ставит его в неравное положение с другими осужденными, нарушает положение ст. 4 Конституции РФ. Ссылаясь на нормы международного законодательства, полагает, что суд должен был применить в отношении него альтернативные виды наказаний.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Гагаринский межрайоный прокурор Глушков А.М. приводит доводы о справедливости назначенного Большакову А.В. наказания и просит в удовлетворении жалобы отказать.

В кассационном представлении заместитель прокурора Смоленской области Жариков Д.В. обращает внимание на допущенное судом нарушение положений ст. 72 УК РФ и ч. 7 ст. 302 УПК РФ в части указания начала срока отбывания наказания не со дня вступления приговора в законную силу, а со дня его провозглашения. В этой связи просить приговор изменить, уточнив его резолютивную часть указанием об исчисления срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 16 декабря 2019 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе осужденного Большакова А.В. доводам, не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Большакова А.В. соответствует требованиям ст. ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства совершенного преступления, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, мотивированы выводы относительно квалификации его действий и назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в отношении Большакова А.В. установлены.

Выводы суда о виновности Большакова А.В. в совершении преступления, основываются на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, в числе которых: показания потерпевшего ФИО7; показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13; признательные показания самого Большакова А.В.; протоколы осмотров места происшествия, протоколы выемки, протоколы осмотра предметов; заключение эксперта о тяжести и механизме образования телесных повреждений у потерпевшего, их давности.

Указанные и другие доказательства, содержащиеся в приговоре, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. При этом суд указал, почему он принимает одни доказательств и отвергает другие.

Совокупность исследованных судом доказательств была обоснованно признана достаточной для установления фактических обстоятельств дела и постановления обвинительного приговора в отношении Большакова А.В, юридическая квалификация его действий дана правильная.

Наказание осужденному Большакову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, установленных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, всех известных суду сведений о личности виновного, в том числе о состоянии его здоровья, конкретных обстоятельств дела.

При этом суд располагал всеми сведениями о личности Большакова А.В, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе, и учитывал их при определении вида и размера наказания. При этом уголовно-процессуальный закон не содержит требований об обязательном приведении в приговоре всего перечня имеющихся у осужденного хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Большакова А.В, суд правомерно признал на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который в силу п. "б" ч. 2 ст.18 УКРФ является опасным.

Проанализировав данные обстоятельства, приняв во внимание цель и мотивы, которыми он руководствовался в процессе содеянного, суд, руководствуясь принципом справедливости, мотивированно заключил о возможности достижения целей наказания в отношении данного лица лишь в условиях изоляции его от общества, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. С этими выводами следует согласиться.

Вопреки доводам кассационной жалобы, вид, размер наказания и место его отбывания, назначены Большакову А.В. в соответствии с уголовным законом, наказание является справедливым и не может быть признано чрезмерно суровым.

Оснований для отмены или изменения судебных решений, по доводам кассационной жалобы осужденного Большакова А.В, не имеется.

Вместе с тем, как справедливо отмечено в кассационном представлении, суд неправильно определилначало исчисления срока отбывания наказания, поскольку, исходя из положений ст. 72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания является не день постановления приговора, а дата вступления его в законную силу.

В этой связи в приговор необходимо внести изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от 20 ноября 2019 года в отношении Большакова Андрея Викторовича изменить, уточнить резолютивную часть приговора указанием об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Большакова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи