Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07 сентября 2021 г. по делу N 7У-7889/2021[77-2695/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Крылова С.А, судей Замазкина А.В. и Морхова С.И, при ведении протокола секретарем Гаджиагаевым К.Р, с участием:

прокурора отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ - Соколова С.И, осужденного Иванова А.А. по системе видеоконференц-связи, адвоката Тараненко И.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова А.А. на приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Замазкина А.В. изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, выступления осуждённого и защитника, просивших об её удовлетворении, мнение прокурора об оставлении обжалуемого решения без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Заволжского районного суда г. Ярослвля от 27 августа 2020 года.

Иванов Андрей Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским городским судом "адрес" по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, - ДД.ММ.ГГГГ Ярославским районным судом "адрес" по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом "адрес" на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, на момент вынесения приговора неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 10 дней, осуждён:

за совершение 16 преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы за каждое и 6 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ярославского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Также Иванов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО7) с назначением наказание в виде 8 месяцев лишения свободы и освобождением от него в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени содержания Иванова А.А. под стражей по настоящему делу с 27 августа 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 27 августа 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, и вступил в законную силу 18 сентября 2020 года.

Приговором Иванов А.А. признан виновным в совершении 16 краж, то есть тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и 7 краж, то есть тайных хищений чужого имущества.В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного, указывает на суровость назначенного наказания, а также оспаривает то, что ему не зачтено в срок наказания время его содержания под стражей с момента отмены условного осуждения по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 24 января 2018 года. Государственным обвинителем на жалобу принесены возражения, в которых он выражает своё согласие с приговором, не подлежащим отмене по доводам кассационной жалобы. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Виновность Иванова А.А. в совершении установленных приговором преступлений в кассационной жалобе не оспаривается. Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, оценив их в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, правильно признав Иванова А.А. виновным в совершении 16 преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и 7 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ дав содеянному им, верную юридическую оценку. Значительность ущерба в качестве квалифицирующего признака совершения 16 преступлений установлена судом обоснованно, с учётом как примечания 2 к ст. 158 УК РФ, так и имущественного положения потерпевших.

Назначенное осужденному наказание, его вид и размер, соответствуют требованиям закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности, а также учитывают влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Судом приняты в качестве смягчающих наказание обстоятельств, как обязательные к таковому в порядке ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и по усмотрению суда (ч. 2 ст. 61 УК РФ), что свидетельствует об их учёте по существу.Наличие рецидива преступлений, в качестве отягчающего наказание обстоятельства установлено верно. Наказание назначено с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для его назначения с учетом требований ч. 3 указанной статьи не имелось. Неприменение норм ст. ст. 64, 73 15 (ч. 6) УК РФ судом надлежаще мотивировано. Судебная коллегия считает назначенное наказание Иванову А.А, соответствующим требованиям ст. 60 УК РФ, а потому справедливым и чрезмерно суровым оно не является. Оснований для производства зачета в общий срок наказания времени нахождения Иванова А.А. в условиях изоляции от общества нет, доводы кассационной жалобы об обратном, не основаны на законе. Как установлено по делу, 8 февраля 2019 года постановлением Заволжского районного суда г..Ярославля на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 24 января 2018 года отменено, Иванов А.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, а срок наказания исчислен с момента взятия под стражу, с 8 февраля 2018 года. По последнему приговору от 27 августа 2020 года мера пресечения в отношении Иванова А.А. была изменена на заключения под стражу.

На основании ст. 72 УК РФ производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а таковых не имелось.

Кроме того, зачитывается также время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания. Однако согласно приговору от 24 января 2018 года предварительного содержания под стражей в отношении Иванова А.А. также не имелось.

Ст. 70 УК РФ не предусматривает зачета в общий срок наказания времени наказания фактически отбытого по первому приговору на момент назначения наказания по их совокупности.

Оснований, влекущих изменение или отмену приговора по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 августа 2020 года в отношении Иванова Андрея Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу ? без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи коллегии: