Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2021 г. по делу N 8Г-30076/2021[88-29005/2021]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Васильевой Т.Г., рассмотрев гражданское дело N 2-340/2020 по иску СНТ "Заря" к Куколевой Л.Ю. и Куколевой Т.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, по кассационной жалобе Куколевой Л.Ю. и Куколевой Т.А. на решение мирового судьи судебного участка N 60 района Ясенево г. Москвы от 19 октября 2020 года и апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2021 года

установил:

СНТ "Заря" обратилось с исками о взыскании с Куколевой Л.Ю. и Куколевой Т.А. задолженности по оплате целевых и членских взносов за период с 2017 по 2019 годы, с учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать с каждого ответчика задолженность по паевым и членским взносам в размере 8 443, 50 руб, неустойку за просрочку оплаты членских взносов в размере 1789, 28 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 409, 31 руб, расходы на почтовые отправления в размере 465 руб, расходы на оказание юридических услуг в размере 3 200 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что каждый из ответчиков является собственником по 1/2 доле земельного участка N 52, кадастровый номер N, расположенного на территории СНТ "Заря". Обязанности по уплате взносов ответчики своевременно не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением мирового судьи от 19 октября 2020 года исковые заявления объединены в одно производство.

Решением мирового судьи судебного участка N 60 района Ясенево г. Москвы от 19 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2021 года, исковые требования удовлетворены частично.

Судьей постановлено взыскать с Куколевой Л.Ю. в пользу СНТ "Заря" задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 8 443, 50 руб, неустойку за просрочку оплаты членских взносов, в порядке статьи 395 ГК РФ, в размере 1 789, 28 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 409, 31 руб, расходы на почтовые отправления в размере 465 руб, расходы на оказание юридических услуг в размере 1 000 руб, всего 12 107, 09 руб.

Взыскать с Куколевой Т.А. в пользу СНТ "Заря" задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 8 443, 50 руб, неустойку за просрочку оплаты членских взносов, в порядке статьи 395 ГК РФ, в размере 1 789, 28 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 409, 31 руб, расходы на почтовые отправления в размере 465 руб, расходы на оказание юридических услуг в размере 1 000 руб, всего 12 107, 09 руб.

В кассационной жалобе ответчиками ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений как незаконных. В обоснование доводов указывают на необоснованность заявленных требований, отсутствие документов, подтверждающих задолженность, не подключение к водопроводу.

Также просят восстановить пропущенный срок кассационного обжалования.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 года срок для кассационного обжалования восстановлен.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему гражданскому делу судом кассационной инстанции не установлено.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по уплате членских взносов, мировой судья исходил из следующего.

Обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы установлена статьей 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

СНТ "Заря" является садоводческим некоммерческим товариществом, действует на основании Устава.

Согласно пунктов 10.1.11 и 10.1.12 Устава товарищество устанавливает размеры вступительных, членских и целевых взносов, сроки и порядок их уплаты.

Решениями общего собрания СНТ "Заря", оформленного протоколами общего собрания членов СНТ, установлены тарифы на период 2017-2018 годы, с 2018-2019 годы. Сведений об отмене решений собрания, в соответствии с которыми были утверждены указанные выше взносы, не представлено.

Ответчикам Куколевой Т.А. и Куколевой Д.Ю. принадлежит на праве собственности по 1/2 доле земельного участка N 52, расположенного на территории СНТ "Заря".

Задолженность ответчиков по оплате членских взносов за период с 2017 по 2019 годы составляет: членские взносы - 14 162 руб, целевые взносы 2 275 руб, пени на членские взносы - 2 967, 17 руб, пени на целевые взносы 611, 39 руб.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований, потому как ответчики, как члены садоводческого товарищества, обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Другие доводы кассационной жалобы являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных по делу обстоятельств и обоснованно были отклонены.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции полномочиями по установлению новых доказательств либо переоценке фактических обстоятельств дела не наделен.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Второй кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 60 района Ясенево г. Москвы от 19 октября 2020 года и апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Куколевой Л.Ю. и Куколевой Т.А. - без удовлетворения.

Судья Т.Г. Васильева