Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 г. по делу N 16-8017/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матыцина Е.И., рассмотрев жалобу Мишаниной Марии Николаевны на вступившие в законную постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Алексеевскому району Республики Татарстан от 5 июля 2021 года, решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 27 августа 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мишаниной Марии Николаевны,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Алексеевскому району Республики Татарстан от 5 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 27 августа 2021 года, Мишанина М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Мишанина М.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Потерпевшая ФИО3 уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Мишаниной М.Н. жалобы на указанные выше акты, в установленный срок свои возражения на нее не представила.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2020 года N 513-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела основанием для привлечения Мишаниной М.Н. к административной ответственности по указанной выше норме послужили изложенные в постановлении прокурора Алексеевского района Республики Татарстан и обжалуемых судебных актах выводы о том, что 22 мая 2021 года в 12 часов 15 минут Мишанина М.Н. находясь около дома N7/1 на ул. Нариманова с. Билярск Алексеевского района Республики Татарстан публично в присутствии других жителей оскорбила ФИО3, чем унизила ее честь и достоинство.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 9 июня 2021 года (л.д. 2); заявлением ФИО3 о привлечении Мишаниной М.Н. к административной ответственности (л.д.5), письменными пояснениями ФИО3 (л.д. 7); письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 8), и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Мухаметшиной М.Р. квалифицированы в соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.

Из материалов данного дела однозначно усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление ФИО3 то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме.

Совокупность иных доказательств, исследованных судебными инстанциями, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мишаниной М.Н.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Мишаниной М.Н. к административной ответственности соблюдены.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Алексеевскому району Республики Татарстан от 5 июля 2021 года, решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 27 августа 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мишаниной Марии Николаевны, оставить без изменения, жалобу Мишаниной М.Н. - без удовлетворения.

Судья Е.И. Матыцина