Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2021 г. по делу N 16-8620/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу Тимонина Алексея Владимировича на вступившие в законную силу постановление судьи Мурашинского районного суда Кировской области от 22 июля 2019 года, решение судьи Кировского областного суда от 24 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Тимонина Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Мурашинского районного суда Кировской области от 22 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского областного суда от 24 сентября 2019 года, Тимонин Алексей Владимирович (далее - Тимонин А.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Тимонин А.В. просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Потерпевший ФИО9, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче вышеуказанной жалобы, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Из материалов дела усматривается, 29 января 2018 года в 13 часов 30 минут Тимонин А.В, находясь в помещение курилки локального участка отрядов N "данные изъяты" по адресу: "адрес", в ходе ссоры скребком для уборки снега нанес один удар ФИО10 по левой руке в область предплечья, причинив ему кровоподтек (1) шеи и ссадину (1) левой верхней конечности, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом N об административном правонарушении от 29 мая 2019 года (л.д. 23); рапортом сотрудника полиции ФИО11 от 09 апреля 2018 года (л.д. 4); письменными объяснениями потерпевшего ФИО12 от 10 апреля 2018 года (л.д. 9); письменными объяснениями свидетеля ФИО13 от 10 апреля 2018 года (л.д. 7); письменными объяснениями свидетеля ФИО14 от 10 апреля 2018 года (л.д. 8); письменными объяснениями Тимонина А.В. от 10 апреля 2018 года (л.д. 12); заключением эксперта N от 02 июля 2019 года (л.д. 31); показаниями Тимонина А.В. в районном суде, где он вину признал, и иными доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Выводы судебных инстанций о виновности Тимонина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Тимонина А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения Тимонина А.В. к административной ответственности соблюден.

Довод подателя жалобы о том, что потерпевший в судебном заседании районного суда пояснил, что претензий к Тимонину А.В. не имеет, от его удара физической боли не испытал, телесных повреждений не было, не влечет отмену судебных актов.

В письменных объяснениях от 10 апреля 2018 года потерпевший, предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что от удара Тимонина А.В. испытал физическую боль.

Факт нанесения удара потерпевшему не оспаривался самим Тимониным А.В, а также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Все доводы поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Тимонина А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доводов жалобы, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено Тимонину А.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Мурашинского районного суда Кировской области от 22 июля 2019 года, решение судьи Кировского областного суда от 24 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Тимонина Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Тимонина Алексея Владимировича - без удовлетворения.

Судья В.Е. Кувшинов