Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2021 г. по делу N 7У-12127/2021[77-5972/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А, судей Трухина С.А, Колотовкина П.В, при секретаре Хабибулиной Э.М, с участием

осужденного Габдуллина И.Р, защитника-адвоката Земсковой Е.Н, прокурора Казанцевой Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Габдуллина И.Р. на постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А, выступления осужденного Габдуллина И.Р. и адвоката Земсковой Е.Н. в обоснование доводов кассационной жалобы, прокурора Казанцевой Т.В. об отмене судебного решения, судебная коллегия

установила:

постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2021 года ходатайство осужденного

Габдуллин И.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично:

по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13 августа 2012 года на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ N 186 от 3 июля 2018 года) зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии за период с 26 января по 12 августа 2012 года и с 13 августа до 7 ноября 2012 года, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - 4 месяца 23 дня в льготном исчислении;

по постановлению Стерлитамакского районного суда РБ от 31 июля 2014 года Габдуллина И.Р. постановлено считать освобожденным условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 1 день;

по приговору мирового судьи судебного участка N 11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 14 сентября 2016 года на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ N 186 от 3 июля 2018 года) зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за период с 14 сентября до 11 ноября 2016 года, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - 28 дней в льготном исчислении;

по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 ноября 2016 года на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ N 186 от 3 июля 2018 года) в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 9 до 11 февраля 2016 года, под домашним арестом (на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ один день за один день) с 11 февраля 2016 года по 20 ноября 2016 года, с 12 июля до 2 декабря 2016 года, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - 3 месяца 2 дня (2 месяца 11 дней + 28 дней (-7) в льготном исчислении.

Постановлено считать Габдуллина И.Р. освобожденным по отбытию срока наказания 5 августа 2019 года;

приговор Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 января 2020 года изменен: на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13 августа 2012 года, Габдуллину И.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационной жалобе осужденный Габдуллин И.Р. выражает несогласие с постановлением. В обоснование указывает, что суд в постановлении приводя приговоры от 14 сентября 2016 года и 21 ноября 2016 года в соответствии с ФЗ N186-ФЗ от 3 июля 2018 года неверно произвел перерасчет и указал, что по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 ноября 2016 года он считается освобожденным по отбытию срока наказания 5 августа 2019 года, а должно быть 20 апреля 2019 года. Кроме того, считает, что по смыслу ФЗ N186-ФЗ от 3 июля 2018 года, по приговору от 14 сентября 2016 года, поскольку ему назначено наказание в виде исправительных работ, зачет должен был произведен как один день за два дня. Просит постановление изменить, смягчить окончательно назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Согласно п.п. "б, в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ N186 от 3 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима либо в воспитательной колонии; один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2, ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании ч.3.3 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ N186 от 3 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

По смыслу названной нормы, в связи с тем, что указанные меры взыскания к осужденным применяются в период отбытия ими наказания, обязанность по расчетам количества дней для исчисления сроков наказания с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ возложена на исправительное учреждение, в котором осужденный отбывает наказание.

Эти требования закона не учтены судом при пересмотре приговора на основании ст. 10 УК РФ в отношении Габдуллина И.Р.

Как следует из материалов дела, по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 ноября 2016 года Габдуллин И.Р. содержался под стражей до вступления приговора в законную силу в период с 9 до 11 февраля 2016 года и с 12 июля 2016 года до 2 декабря 2016 года.

Разрешая вопрос о зачете времени содержания Габдуллина И.Р. под стражей по приговору от 21 ноября 2016 года, суд обоснованно применил положения п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ N186 от 3 июля 2018 года) и произвел указанный зачет с 9 до 11 февраля 2016 года и с 12 июля 2016 года до 2 декабря 2016 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, исключение из этого срока времени содержания, осужденного в штрафном изоляторе - 7 суток, нельзя признать обоснованным. Согласно материалам дела, осужденный Габдуллин И.Р. был водворен в ШИЗО на 7 суток - 6 мая 2017 года. При этом время нахождения осужденного в штрафном изоляторе не совпадает со временем содержания его под стражей до вступления приговора от 21 ноября 2016 года в законную силу.

Таким образом, у суда отсутствовали основания для исключения из льготного периода зачета срока наказания, времени нахождения осужденного в штрафном изоляторе, относящегося к другому периоду времени, а именно к периоду отбывания наказания по вступившему в законную силу приговору от 21 ноября 2016 года.

Кроме того, по смыслу положений ст. 10 УК РФ суды должны привести приговор в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора, указав на зачет по новым правилам. Но при этом, суд не должен производить никаких расчетов. Исчисление окончательного срока наказания, подлежащего отбыванию осужденным, возложено на администрацию учреждения, исполняющего наказание, с учетом указанного выше судебного решения и материалов, подтверждающих применение к осужденному мер взыскания.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении ходатайства осужденного Габдуллина И.Р. судом допущены существенные нарушения уголовного закона, что повлияло на исход дела, и влечет отмену судебного решения с передачей материалов дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции иным составом.

При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо принять законное и обоснованное решение по ходатайству Габдуллина И.Р, в полной мере отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, проверив все выдвинутые осужденным доводы, в том числе изложенные в кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2021 года в отношении Габдуллина И.Р. отменить, передать материалы дела по ходатайству осужденного о пересмотре приговоров на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.

Кассационную жалобу осужденного Габдуллина И.Р. удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: