Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2021 г. по делу N 7У-14984/2021[77-5870/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Якушевой Е.В, судей Пикалова И.Н, Попова О.В, при секретаре Мишиной Е.А, с участием:

осужденных Андреева П.С, Флоренцева Д.Е, Егорова С.А. посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного Андреева П.С. адвоката Максимова А.А, прокурора Выборновой С.А, рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А, кассационным жалобам осужденного Флоренцева Дмитрия Евгеньевича, адвоката Максимова А.А. в интересах осужденного Андреева Павла Станиславовича на приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 7 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В, выступления осужденных Флоренцева Д.Е, Андреева П.С, защитника Максимова А.А, поддержавших доводы жалоб и кассационного представления, осужденного Егорова С.А, оставившего разрешение кассационных жалоб и представления на усмотрение суда, прокурора Выборновой С.А, полагавшей, что судебные решения подлежат изменению, судебная коллегия

установила:

приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 июля 2019 года, Флоренцев Дмитрий Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, не судимый, осужден:

- по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду N1, тайник возле "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду N2, тайник возле "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду N3, тайник возле забора "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду N4, тайник возле "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет;

по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду N5, тайник возле "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду N6, тайник возле "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду N7, тайник возле "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду N8, тайник возле "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду N9, тайник возле "адрес") в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по эпизоду N10, изъятые у Флоренцева Д.Е. 17 апреля 2018 г.) в виде лишения свободы на срок 6 лет;

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Флоренцева Д.Е. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания Флоренцеву Д.Е. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено Флоренцеву Д.Е. в срок отбывания наказания время его фактического задержания и нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Андреев Павел Станиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее не судимый, осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N1, тайник возле "адрес" "Д" по "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N2, тайник в 100 метрах от "адрес" по ул. "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодуN3, тайник в щели подмостка набережной залива, прилегающего к дороге по "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N4, тайник возле "адрес" по Президентскому бульвару "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N5, тайник возле садового участка N 131 на территории коллективного сада "Электрик" по "адрес") в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N 6, тайник возле ворот коллективного сада "Электрик" по "адрес") в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N7, тайник возле садового участка N 196 коллективного сада "Электрик" по "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N 8, тайник садового участка N 10 коллективного сада "Лесное" по "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N9, тайник возле первого подъезда "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N 10, тайник возле "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N 11, тайник возле четвертого подъезда "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N12, тайник между первым и вторым подъездами "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N 13, тайник возле металлического забора Покрово-Татианинского собора по адресу: "адрес") в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N 14, тайник возле "адрес" по Московскому проспекту "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N15, тайник возле "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N16, тайник в трубе ограждения возле "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N17, тайник под козырьком второго подъезда "адрес" "А" по "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N18, тайник возле входной двери коллективного сада "Рассвет" по "адрес") в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду 19, тайник возле "адрес") в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду N20, изъятые у Андреева П.С. наркотики 28 мая 2018 г.) в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Андрееву П.С. назначено в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Андреева П.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Андрееву П.С. исчислен с 8 июля 2019 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Сизов П.А. и Егоров С.А. в отношении которых приговор не обжалуется.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 7 октября 2019 приговор в отношении Егорова Сергея Александровича изменен, смягчено назначенное по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 4 лет лишения свободы. Дополнительно зачтено Флоренцеву Дмитрию Евгеньевичу в срок отбытия наказания один день 17 апреля 2018 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 апреля 2021 года судебные решения изменены в отношении осужденного Сизова П.А, в отношении осужденных Флоренцева Д.Е. и Андреева П.С. судебные решения не пересматривались.

Флоренцев Д.Е. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) с использованием электронных и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору (7 преступлений); покушение на незаконный сбыт наркотического средства(смеси), содержащего производное 2-(2, 5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина с использованием электронных и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору (1 преступление); покушение на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин с использованием электронных и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (1 преступление); покушение на незаконный сбыт психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин и производное эфедрона (меткатинона), с использованием электронных и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (1 преступление).

Каждое из десяти преступлений совершены в период с 18 часов до 19 часов 30 минут 17 апреля 2018 года на территории г. Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Андреев П.С. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) с использованием электронных и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (9 преступлений); покушение на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин с использованием электронных и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (4 преступления); покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) с использованием электронных и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору (5 преступлений); покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон с использованием электронных и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (1 преступление); покушение на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), наркотического средства (смеси), содержащего производное 2-(2, 5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (1 преступление).

Каждое из 20 преступлений совершены в один из дней апреля 2018 года по 28 мая 2018 года на территории г. Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Чувашской Республики Кондратьев А.А. просит судебные решения в отношении Флоренцева Д.Е. и Андреева П.С. изменить. Действия Флоренцева Д.Е. квалифицированные как восемь преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ и два преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ квалифицировать как одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбывание в исправительной колонии строгого режима. Действия Андреева П.С. квалифицированные как пять преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, десять преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, пять преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ переквалифицировать на одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ по которому назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исключить указание о применении правил ч.2 ст.69 УК РФ при назначении наказания Флоренцеву Д.Е. и Андрееву П.С. В остальном судебные решения оставить без изменения.

Указывает, что в нарушение требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства действия Флоренцева Д.Е. и Андреева П.С. квалифицированы неверно как совокупность преступлений, поскольку из описания установленных судом обстоятельств совершения преступлений следует, что Флоренцев Д.Е. и Андреев П.С. из оптовой партии брали часть наркотического средства и размещали его по тайникам-"закладкам" в один и тот же период в районе одной и той же местности, что свидетельствует о том, что осужденные преследовали единую цель сбыта всей приобретенной массы партии наркотических средств, в связи с чем размещение единовременно частями в закладки указанных наркотических средств не образуют совокупность преступлений и действия Флоренцева Д.Е. и Андреева П.С. подлежат переквалификации на одно продолжаемое преступление.

В кассационной жалобе адвокат Максимова А.А. в интересах осужденного Андреева П.С. оспаривает состоявшиеся судебные решения, считая их незаконными и необоснованными. Указывает, что суд установив, что Андреев П.С. приобрел партию наркотических и психотропного веществ с целью сбыта и частями размещал их в закладки, однако квалифицировал его действия как 19 покушений на сбыт в отношении каждой закладки и 1 покушение в отношении обнаруженных при нем оставшихся наркотических средств, которые он не успел разместить в закладку. Обращает внимание, что из показаний Андреева П.С. следует, что он приобрел всю партию наркотических средств сразу и она уже была расфасована на разовые дозы, имел договоренность с "куратором" на последующую раскладку указанных доз в различные места. Считает, что судом установлена направленность умысла Андреева П.С. на сбыт всего объема наркотических средств, в связи с чем его действия необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление. Просит изменить судебные решения, переквалифицировать действия Андреева П.С. на одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и снизить наказание.

В кассационной жалобе осужденный Флоренцев Д.Е. оспаривает состоявшиеся судебные решения, считая их незаконными и необоснованными. Указывает, что суд неправильно квалифицировал его действия как 10 самостоятельных эпизодов преступления, поскольку из установленных обстоятельств дела видно, что им приобретена партия наркотических средств с целью сбыта, все его действия по размещению частей из указанной партии в различных тайниках совершены с единым умыслом и в течение небольшого промежутка времени.

Вместе с тем, считает, что в его действиях отсутствует квалифицирующий признак с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей "Интернет", поскольку по смыслу закона данный квалифицирующий признак имеет место, если виновное лицо выполняет объективную сторону преступление с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей "Интернет", то есть сбывает наркотические средства потребителю, а само по себе использование данной сети для договоренности о приобретении наркотических средств с целью дальнейшего сбыта не свидетельствует, что в дальнейшем при их передаче потребителю будут использованы данные сети. Просит изменить состоявшиеся судебные решения, переквалифицировать его действия на одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, исключить указание о применении правил ч.2 ст.69 УК РФ, исключить указание на использование при совершении преступления электронных и информационно-телекоммуникационных сетей "Интернет" и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Флоренцева Д.Е. и Андреева П.С. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания.

Из фактических обстоятельств дела, установленных судом, следует, что Флоренцев Д.Е. путем переписки в сети "Интернет" на сайте "HYDRA", вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами на совершение незаконного сбыта наркотических средств через Интернет-магазин "California-Dreams". Действуя согласно отведенной ему роли, после получения сведений о месте нахождения тайника с наркотическими средствами и психотропным веществом, Флоренцев Д.Е. в период с 2017 года до 18 часов 17 апреля 2018 г. из тайника, оборудованного неустановленным лицом, забрал наркотические средства: каннабис (марихуана), смесь, содержащую производное 2-(2, 5-диметоксифенил)- N-(2-метоксибензил) этанамина; а также психотропное вещество амфетамин, психотропное вещество (смесь), содержащее амфетамин и производное эфедрона (меткатинона), которые незаконно хранил при себе. После чего, в период с 18 часов до 19 часов 30 минут 17 апреля 2018 г. разложил часть полученных наркотических средств и психотропных веществ в тайники-закладки, сфотографировал место расположения тайников, составил описание места нахождения, и с помощью приложения - навигатора обозначил географические координаты. Однако довести до конца свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства и психотропных веществ не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства и психотропные вещества были изъяты при личном досмотре Флоренцева Д.Е. в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 40 минут 17 апреля 2018 года и в ходе осмотров места происшествия 17, 18, 22 апреля 2018 года.

Андреев П.С. путем переписки в сети "Интернет" на сайте "HYDRA", вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами на совершение незаконного сбыта наркотических средств через Интернет-магазин "California-Dreams". Действуя согласно отведенной ему роли, после получения сведений о месте нахождения тайника с наркотическими средствами и психотропным веществом, Андреев П.С. в один из дней с апреля 2018 г. по 28 мая 2018 г. из тайника, оборудованного неустановленным лицом, забрал психотропное вещество - амфетамин и наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса); смесь, содержащую производное 2-(2, 5-диметоксифенил)- N-(2-метоксибензил) этанамина; мефедрон (4-метилметкатинон), которые незаконно хранил при себе. После чего, в тот же период разложил часть полученных наркотических средств и психотропных веществ в тайники-закладки, однако довести до конца свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства и психотропные вещества были изъяты при личном досмотре Андреева П.С. в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 11 минут 28 мая 2018 года и в ходе осмотров места происшествия 28, 29, 30 мая, 4 июня 2018 года.

Из показаний осужденного Флоренцева Д.Е. усматривается, что 17 апреля 2018 г. он от неустановленного лица получил через приложение на телефоне "Jabber" адрес оптовой закладки с расфасованным наркотическим средством, откуда он забрал часть свертков и разложил по тайникам, после чего вернулся за остальными свертками, забрал их и был задержан сотрудниками полиции, которым признался в содеянном и сообщил, что в телефоне имеются адреса и фотографии тайников-закладок, которые он не успел отправить неустановленному лицу.

Из показаний осужденного Андреева П.С. следует, что от Флоренцева Д.Е. ему стало известно о том, что можно быстро заработать деньги, рабоая курьером в интернет-магазине по сбыту наркотических средств. С апреля 2018 года он решилзаняться незаконным сбытом наркотических средств, устроился курьером в интернет-магазине "California", для чего создал свой аккаунт "AlexHunter717", зашел на сайт "HYDRA", внес залог 5000 рублей, получил адрес местонахождения оптовой закладки наркотических средств, которую забрал и раскладывал по тайникам, а фотографии с геометкой отправлял неустановленному лицу, зарегистрированному на сайте "Hydra". 28 мая 2018 года при оборудовании тайника-закладки он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли остатки наркотических средств. Денежные средства за оборудованные тайники-закладки он получал на баланс учетной записи на сайте "localbitcoins.com" путем перечисления криптовалюты Bitcoin, далее обменивал криптовалюту и выводил денежные средства на свою банковскую карту Сбербанк.

Вышеуказанные действия осужденных Флоренцева Д.Е. и Андреева П.С. суд квалифицировал как восемь преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и два преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, совершенных Флоренцевым Д. Е, и как пять преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, десять преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, пять преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, совершенных Андреевым П.С.

Между тем, в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма вины и мотивы преступления.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Фактические обстоятельства дела в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами свидетельствуют о том, что действия осужденных Флоренцева Д.Е. и Андреева П.С. по реализации полученных ими у неустановленного лица наркотических средств и психотропных веществ охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей массы полученных наркотических средств и психотропных веществ, как помещенных в тайники, так и изъятых при личном досмотре у осужденных.

При этом, доказательств того, что у осужденных Флоренцева Д.Е. и Андреева П.С. имелась договоренность о сбыте наркотических средств и психотропных веществ конкретным приобретателям в приговоре не приведено и в материалах дела не содержится.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, действия как Флоренцева Д.Е, так и Андреева П.С, состоящие из ряда тождественных преступных деяний, совершенных в одном городе через незначительный промежуток времени, объединенных единым умыслом, образуют одно продолжаемое преступление, а не множественность преступлений, в связи с чем их следует (с учетом того, что умысел осужденных не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам) квалифицировать как одно

одно преступление:

совершенное Флоренцевым Д.Е. как покушение на незаконный сбыт наркотического и психотропного вещества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе "Интернет", в крупном размере преступление, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

совершенное Андреевым П.С. как покушение на незаконный сбыт наркотического и психотропного вещества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе "Интернет", в крупном размере преступление, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного Флоренцева Д.Е. о том, что в его действиях отсутствует квалифицирующий признак с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей "Интернет", являются несостоятельными, поскольку, из материалов дела следует и установлено судом, что Флоренцев Д.Е. и неустановленные лица совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), посредством которых они вступили в предварительный сговор, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, намеревались обменяться информацией о местонахождении оборудованных Флоренцевым Д.Е. тайников - закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Указанные обстоятельства помимо показаний самого осужденного Флоренцева Д.Е, подтверждаются и показаниями свидетеля ФИО14 (оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что по просьбе Флоренцева Д.Е. он помог ему зарегистрироваться на сайте "HYDRA" через браузер "Tor Browzer", через сеть Интернет зашел в программу "Torent", с помощью которой скачал и загрузил на компьютер Флоренцева Д.Е. браузер "Tor Browzer", затем нашел сайт "HYDRA", где зарегистрировал его. В последующем Флоренцев Д.Е. показал ему как, используя сеть Интернет, с электронного кошелька указанного сайта переводил электронные деньги на сайт LocalBitcoin и производил обмен электронных денег - Bitcoin на рубли, выводя их на киви-кошелек, откуда деньги переводил на свою банковскую карту Сбербанка России. При этом, Флоренцев Д.Е. сообщил ему, что таким образом занимается прибыльным делом - распространяет наркотические средства.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, судом верно установлено наличие в действиях Флоренцева Д.Е. квалифицирующего признака, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

В связи с вносимыми в судебные решения изменениями, связанными с переквалификацией действий Флоренцева Д.Е. и Андреева П.С, назначенное им наказание подлежит снижению, при этом судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные, характеризующие личность Флоренцева Д.Е. и Андреева П.С, другие обстоятельства, в том числе смягчающие, которые учитывались ранее судами при назначении наказания, а также разъяснения Верховного Суда РФ, данные в п. 34 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Иных оснований для отмены или изменения состоявшихся в отношении Флоренцева Д.Е и Андреева П.С. судебных решений не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 - ст.401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 7 октября 2019 года в отношении Флоренцева Дмитрия Евгеньевича и Андреева Павла Станиславовича изменить.

Действия Флоренцева Дмитрия Евгеньевича по восьми преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, переквалифицировать на одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить указание на назначение наказания Флоренцеву Д.Е. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Действия Андреева Павла Станиславовича по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, десяти преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, пяти преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ переквалифицировать на одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключить указание на назначение наказания Андрееву П.С. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. и кассационную жалобу адвоката Максимова А.А. в интересах осужденного Андреева П.С. удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Флоренцева Д.Е. удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна:

Судья