Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2021 г. по делу N 7У-15302/2021[77-6148/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Масленникова С.А, судей Муромцевой Л.К, Максутовой С.Ж, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Скворцова О.В, осужденного Валитова А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Валитова А.И. на приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 3 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, выступление осужденного Валитова А.И, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Скворцова О.В. об оставлении приговора и апелляционного постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2021 года

Валитов А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

22 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 157 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 8 апреля 2019 года по отбытии наказания, 28 апреля 2020 года Бавлинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 26 февраля 2021 года Бавлинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 26 февраля 2021 года окончательно Валитову А.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрана Валитову А.И. мера пресечения в виде содержания под стражей, взят под стражу из зала суда и срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено Валитову А.И. время содержания под стражей с 31 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, на основании п. "б" ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 26 февраля 2021 года с 26 февраля 2021 года до 23 апреля 2021 года из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 23 апреля 2021 года до 31 мая 2021 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 3 августа 2021 года приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2021 года в отношении Валитова А.И. оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного без удовлетворения.

Валитов А.И. признан виновным и осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка В.Е.А, и деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период с 29 июля 2020 года по 29 октября 2020 года в г. Бавлы Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Валитов А.И, не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, которое считает несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что по его действиям отсутствует общественная опасность. Обращает внимание, что при наличии у него временной прописки он не был поставлен на учет в "Центр занятости населения" г. Бавлы Республики Татарстан. Указывает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел данные о его личности, признание вины и раскаяние в содеянном, помощь следствию. Просит приговор изменить, применить ст. ст. 61, 64 УК РФ и снизить срок наказания, изменить вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение, где мог бы трудоустроиться и выплачивать задолженность по алиментам.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Фактические обстоятельства уголовного дела были судом установлены правильно и осужденным не оспариваются.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены и проверены с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Согласно материалам дела все доказательства, подтверждающие виновность осужденного, исследовались в судебном заседании и были надлежащим образом оценены.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности осужденного, и которым суд не дал бы оценки в приговоре, не имеется.

Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем содержится описание преступных деяний, признанных доказанными, с указанием места, времени, способа совершения преступлений, формы вины и мотивов, приведены доказательства, которые суд обоснованно признал относимыми и достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Как установлено судом, в период времени с 29 июля 2020 года по 29 октября 2020 года Валитов А.И, являясь трудоспособным лицом, зная о судебном решении, обязывающем его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Валитовой А.И, умышленно, неоднократно не исполнял решение суда и задолженность за указанный период составила 36181, 41 рублей.

Эти действия Валитиова А.И. по ч.1 ст. 157 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Валитову А.И. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в полной мере данных, характеризующих личность осужденного, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, а именно признания вины и раскаяния в содеянном, состояния его здоровья и близких родственников, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Каких-либо снований полагать, что при назначении наказания Валитову А.И. судом не в полной мере были учтены все обстоятельства, смягчающие наказание и данные о личности осужденного, не имеется.

Вывод суда о назначении Валитову А.И. наказания в виде реального лишения свободы, назначения наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ являются обоснованными и мотивированными, назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, и оснований для его изменения по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному Валитову А.И. надлежит отбывать наказание, назначен в соответствии с положениями п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ правильно и с приведением мотивов принятого решения, с которым соглашается судебная коллегия.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного Валитова А.И, которые обоснованно признал неубедительными с приведением мотивов принятых решений, с которыми соглашается судебная коллегия.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Валитова А.И, неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 3 августа 2021 года в отношении осужденного Валитова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Валитова А.И. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи