Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Попова О.В, судей Якушевой Е.В, Вагапова Р.К, при секретаре Зелениной Д.Н, с участием: осужденного Чеколаева С.А, защитника - адвоката Морщинина А.А, прокурора Никоновой Я.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе с дополнением осужденного Чеколаева Сергея Алексеевича на приговор мирового судьи судебного участка N 1 города Алатырь Чувашской Республики от 10 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Попова О.В. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого приговора, доводах кассационной жалобы, возражений, выступления осужденного Чеколаева С.А, защитника Морщинина А.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Никоновой Я.А. о необходимости изменения обжалуемого приговора, судебная коллегия
установила:
приговором мирового судьи судебного участка N 1 города Алатырь Чувашской Республики от 10 августа 2020 года
Чеколаев Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" АССР, гражданин РФ, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
На период установленного судом испытательного срока на Чеколаева С.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; не посещать места реализации спиртных напитков в разлив; регулярно в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в органы, ведающие отбыванием наказания.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 27 ноября 2020 года удовлетворено представление филиала по Алатырскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике, Чеколаеву С.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 1 города Алатырь Чувашской Республики от 10 августа 2020 года, с направлением его для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислен с 27 ноября 2020 года.
Приговором суда Чеколаев С.А. признан виновным в умышленном причинении ФИО9 средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено 27 октября 2019 года в г. Алатырь Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Чеколаев С.А. выражает несогласие с приговором суда, считая его чрезмерно суровым и несправедливым. Также отмечает, что он был не в состоянии явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с травмой ноги, а причиной не обращения к врачу является то обстоятельство, что его мать Чеколаева А.Н. - врач скорой медицинской помощи, и она сама оказывала ему медицинскую помощь. Отмечает, что инспектор был осведомлен о его физическом состоянии. Указывает, что о приобщении справки к делу ему было отказано. Указывает на то, что потерпевшая является его гражданской женой, поэтому преступление, которое он совершил, является административным правонарушением, а не уголовно наказуемым деянием. Обращает внимание на то, что с потерпевшей он примирился, проживал совместно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил вред, причиненный преступлением, чистосердечно раскаялся в содеянном. Просит зачесть время нахождения его в СИЗО до постоянного места отбытия наказания и сделать перерасчет из расчета один день за полтора дня, снизить срок наказания.
В дополнении к кассационной жалобе осужденный Чеколаев С.А. сообщает о наличии у него ряда заболеваний, которые, по его мнению, не были учтены судом как смягчающие наказание обстоятельства
В возражениях на кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного заместитель прокурора Чувашской Республики Кондратьев А.А. просит оставить приговор суда без изменения.
Выслушав стороны в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела и проверив по ним доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При этом в силу ч.1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
По настоящему делу допущены такие нарушения закона, к которым, в частности, относится неправильное применение норм Общей части УК РФ.
В соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Исходя из абз.2 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора.
По настоящему делу приведенные требования закона судом в должной мере не выполнены.
Во вводной части приговора имеется указание на наличие у Чеколаева С.А. судимостей по приговорам мирового судьи судебного участка N 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 3 июня 2016 года и от 10 августа 2016 года.
Как следует из материалов уголовного дела, приговором мирового судьи судебного участка N 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 3 июня 2016 года Чеколаев С.А. осуждался по ч. 1 ст. 117 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год.
По приговору мирового судьи судебного участка N 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 10 августа 2016 года Чеколаев С.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 3 июня 2016 года Чеколаеву С.А. назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев, постановлением того же суда от 9 января 2017 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 25 дней ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 6 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
5 сентября 2017 года Чеколаев С.А. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания (л.д.105).
Согласно положений п. "б" ч. 3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
При этом по смыслу уголовного закона при замене неотбытой части наказания другим его более строгим видом срок погашения судимости надлежит исчислять исходя из вида наказания, назначенного по приговору суда.
Таким образом, судимость лица, осужденного к ограничению свободы, которому эта мера наказания в ходе ее исполнения заменена лишением свободы, погашается по основаниям, указанным в п. "б" ч. 3 ст.86 УК РФ, то есть как в отношении лица, осужденного к ограничению свободы, по истечении одного года со дня отбытия им наказания.
Следовательно, в соответствии с положениями п. "б" ч.3 ст.86 УК РФ судимости Чеколаева С.А. по приговорам от 10 августа 2016 года и от 3 июня 2016 года погасились 5 сентября 2018 года.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, за которое Чеколаев С.А. осужден, совершено 27 октября 2019 года, то есть на момент его совершения судимости по вышеуказанным приговорам в соответствии с приведенными требованиями уголовного закона были погашены, что судом при вынесении приговора учтено не было.
Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора суд сослался на данные погашенные судимости Чеколаева С.А. при изложении обстоятельств, учитываемых судом при назначении осужденному наказания, чем нарушил требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, что повлияло на справедливость назначенного наказания.
Исходя из изложенного, судимости Чеколаева С.А. по приговорам от 10 августа 2016 года и от 3 июня 2016 года подлежат исключению из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора, что влечет за собой смягчение назначенного осужденному наказания.
В связи с вносимыми в приговор изменениями подлежат изменению и последующие судебные решения, которыми в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ разрешены вопросы, связанные с исполнением приговора.
Из материалов уголовного дела следует, что постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 27 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 января 2021 года, Чеколаеву С.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 1 города Алатырь Чувашской Республики от 10 августа 2020 года с направлением Чеколаева С.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима (л.д.227-228).
При таких обстоятельствах в связи со смягчением назначенного по приговору суда наказания подлежит также соразмерному сокращению и срок наказания, подлежащий отбытию осужденным при отмене ему условного осуждения по постановлению суда от 27 ноября 2020 года.
В связи с вносимыми в приговор изменениями Чеколаев С.А. на момент совершения преступления считается несудимым, что влечет за собой изменение вида исправительного учреждения, в котором ему в соответствии с постановлением суда от 27 ноября 2020 года надлежит отбывать назначенное наказание. На основании п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ Чеколаеву С.А. как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.
В остальной части приговор следует оставить без изменения, поскольку иных нарушений, влекущих его отмену или изменение, по делу не имеется.
Выводы суда о виновности осужденного Чеколаева С.А. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, содержание которых раскрыто в приговоре. Собранным по делу, исследованным в суде и изложенным в приговоре доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.
С учетом установленных фактических обстоятельств содеянного действиям Чеколаева С.А. дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы, факт сожительства виновного с потерпевшей не свидетельствует о совершении им административного правонарушения, а не уголовно-наказуемого деяния.
При назначении наказания Чеколаеву С.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также все имеющиеся в деле смягчающие наказание обстоятельства, к которым отнесены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.
Все данные о личности и обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом установлены и учтены. Иных данных о личности осужденного и смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, но неустановленных судом или неучтенных им в полной мере на момент постановления приговора в отношении Чеколаева С.А, по делу не усматривается.
Помимо этого, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством совершение Чеколаевым С.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, приведя в приговоре надлежащие мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Мотивы необходимости назначения Чеколаеву С.А. наказания в виде реального лишения свободы, отсутствия оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, в приговоре приведены, и не согласиться с ними оснований не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе досудебного производства, ни при рассмотрении уголовного дела судом, не установлено.
Доводы кассационной жалобы о незаконности отмены ему условного осуждения постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 27 ноября 2020 года судебной коллегией оставляются без рассмотрения в связи с тем, что они подлежат рассмотрению в ином порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор мирового судьи судебного участка N 1 города Алатырь Чувашской Республики от 10 августа 2020 года и последующие судебные решения в отношении Чеколаева Сергея Алексеевича изменить.
Исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание на судимости Чеколаева С.А. по приговорам мирового судьи судебного участка N 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 3 июня 2016 года и от 10 августа 2016 года.
Смягчить назначенное Чеколаеву С.А. наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
Считать Чеколаева С.А. в соответствии с постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 27 ноября 2020 года направленным для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, направить Чеколаева С.А. для отбывания назначенного наказания в колонию-поселение.
В остальной части приговор и последующие судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чеколаева С.А. - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.