Кассационное определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2021 г. по делу N 8а-23320/2021[88а-24135/2021]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ляпина Н.А, судей Алексеева Д.В, Белова В.И, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алибековой Алисы Хаирбековны, поданную 21 сентября 2021 года на определение Новоорского районного суда Оренбургской области от 30 апреля 2021 года и определение Оренбургского областного суда от 8 июля 2021 года по административному делу N 2а-423/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Оренбургской области к Алибековой Алисе Хаирбековне о взыскании обязательных платежей и санкций.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В, судебная коллегия

установила:

Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 31 октября 2019 года удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС России N 9 по Оренбургской области, постановлено взыскать с Алибековой А.Х. недоимку по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафу в общем размере 396015, 62 рублей, государственную пошлину в размере 7160, 15 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 13 февраля 2020 года апелляционная жалоба Алибековой А.Х. на вышеуказанное решение суда оставлена без удовлетворения.

2 ноября 2020 года Алибекова А.Х. обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на установление решением Оренбургского областного суда от 21 августа 2020 года кадастровой стоимости проданных ею в 2017 году нежилого здания и земельного участка, отличной от той, с учетом которой был исчислен налог.

Определением Новоорского районного суда Оренбургской области от 30 апреля 2021 года, оставленным без изменения определением Оренбургского областного суда от 8 июля 2021 года, в удовлетворении заявления Алибековой А.Х. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

В кассационной жалобе Алибекова А.Х. просит отменить судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, при этом приводит доводы, послужившие основанием для обращения в суд с указанным заявлением. Полагает, что пересмотр кадастровой стоимости объектов означает завышенную кадастровую стоимость, на основании которой был начислен налог на доходы физических лиц, в связи с чем должен быть произведен перерасчет суммы налога.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены обжалованных судебных постановлений, принятых в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Из содержания вышеуказанного решения Новоорского районного суда Оренбургской области от 31 октября 2019 года усматривается, что оно мотивировано сведениями о продаже Алибековой А.Х. в 2017 году здания склада и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес", а также сведениями о наличии решения налогового органа от 22 января 2019 года о привлечении Алибековой А.Х. к ответственности за совершение налогового правонарушения ввиду занижения налоговой базы и соответствующего занижения суммы подлежащего к уплате налога на доходы физических лиц. Судом было учтено, что решением заместителя руководителя УФНС России по Оренбургской области апелляционная жалоба Алибековой А.Х. на решение налогового органа была оставлена без удовлетворения, впоследствии решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 мая 2019 года было отказано в удовлетворении административного иска Алибековой А.Х. к МИФНС России N 9 по Оренбургской области о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершении налогового правонарушения.

Суды правомерно оставили без удовлетворения заявление Алибековой А.Х. о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, учитывая, что положениями пункта 2.1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие правила исчисления налога, не предусмотрена возможность перерасчета исчисленного налога на доходы физических лиц по тем основаниям, которые заявлены Алибековой А.Х.

Пунктом 2.1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен перерасчет за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, сумм ранее исчисленных налогов, но лишь указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 НК РФ, - транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Выводы, изложенные в обжалованных судебных постановлениях, мотивированы, соответствуют нормам материального и процессуального права, регулирующим спорные правоотношения, и не противоречат материалам дела.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

определение Новоорского районного суда Оренбургской области от 30 апреля 2021 года и определение Оренбургского областного суда от 8 июля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Алибековой Алисы Хаирбековны - без удовлетворения.

На кассационное определение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: