Дело N 88-25960/2021
21 декабря 2021 года г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С, изучив кассационную жалобу Соколова В.В. на решение мирового судьи судебного участка N 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от 30 июня 2021 года, апелляционное определение Советского районного суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2021 года по гражданскому делу N 2-448/2021 по исковому заявлению Соколова В.В. к Тихомировой Ю.М. о взыскании задолженности по членским взносам,
УСТАНОВИЛ:
Соколов В.В. обратился с иском к Тихомировой Ю.М. о взыскании задолженности по членским взносам.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик являлась членом кредитного потребительского кооператива граждан "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" (далее - КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М"). В отношении КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" введена процедура конкурсного управления, конкурсным управляющим назначен Гулаков И.А. 21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" и ним заключен договор N 2 уступки прав требования (цессии), а также составлен акт приема передачи N 3 от 6 июня 2019 года, согласно которому к нему перешло право требования дебиторской задолженности к должникам КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в полном объеме, в том числе и задолженности по членским взносам за период с 2015 года по 2019 год в размере, установленном Уставом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М". Указанный договор заключен по результатам открытых торгов в электронной форме N 2522 по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - Лот N 1, N 2667346 от 2 мая 2018 года. Согласно п. 10.8 Устава КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" размер членского взноса составляет 10000 руб. Общая сумма задолженности ответчика по членским взносам за период с 2015 года по 2019 год составляет 45780.82 рублей, из которых задолженность за 2015-2018 годы - 40000 рублей, за 2019 год - 5780.82 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка N 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от 30 июня 2021 года исковые требования Соколова В.В. к Тихомировой Ю.М. о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворены частично. С Тихомировой Ю.М. в пользу Соколова В.В. взыскана задолженность по членским взносам в сумме 100 (сто) руб. 00, коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Апелляционным определением Советского районного суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2021 года решение мирового судьи судебного участка N 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от 30 июня 2021 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Соколова В.В. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Соколова В.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего.
Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, согласно Уставу КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", утвержденному общим собранием членов данного КПКГ 26 мая 2015 года, кооператив создан гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи, а также на основе членства по территориальному принципу. Кооператив является некоммерческой организацией, юридическим лицом, может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед членами, а также члены кооператива несут ответственность по своим обязательствам перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Членами кооператива могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет. Гражданин, желающий вступить в кооператив, подает в правление письменное заявление, в котором подтверждает свое согласие с Уставом кооператива и обязательства соблюдать его положения (пункты 5.1, 5.2).
Согласно пункту 6.1 Устава членство в кооперативе прекращается в случаях: добровольного выхода из кооператива; исключении из членов кооператива или объявления его умершим или признания его безвестно отсутствующим в установленном законом порядке; прекращения кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кооператива; прекращении кооператива в связи с исключением его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Пунктом 10.8 Устава предусмотрено, что размер членского взноса составляет 10000 рублей.
Из материалов дела следует, что КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" зарегистрирован в ЕГРЮЛ 22 апреля 2008 года.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15 мая2017 года КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Гулаков И.А.
31 июля 2019 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении юридического лица (ликвидация в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).
21 марта 2019 года между КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" в лице конкурсного управляющего Гулакова И.А.(Цедент) и Соколовым В.В.(Цессионарий) заключен договорN 2 уступки права требования (цессии).
Согласно пункту 1.1 договор заключен по результатам открытых торгов в электронной форме N 022522 по продаже имущества КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" - лот N 1 - Права требования дебиторской задолженности КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" 1815 наименований, подробный перечень дебиторов размещен в открытом доступе на сайте ЕФСРСБ.
В силу пункта 1.3 договора права требования по Договору переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента денежных средств в размере, предусмотренном пунктом 2.1 настоящего Договора.
В соответствии с пунктом 2.1 договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента в пользу Цессионария, последний обязуется выплатить Цеденту денежные средства в предусмотренном размере. Оплата Цессионарием производится в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами настоящего договора. Соколов В.В. перечислил в КПКГ ""ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М" денежные средства.
Ответчик являлся членом КПКГ "ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М", согласно акту N 3 от 2 мая 2018 года инвентаризации расчетов с прочими дебиторами по состоянию на 20 апреля 2018 года за ней числится дебиторская задолженность по членским взносам в размере 100 руб.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу о том, что требования Соколова В.В. о взыскании с Тихомировой Ю.М. задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению только в размере 100 рублей, поскольку в данном случае истцом в материалы дела не представлены первичные документы, позволяющие установить факт наличия задолженности ответчика по членским взносам в требуемом им размере, с определением периода ее образования; согласно акту инвентаризации от 2 мая 2018 года N 3, размещенному в открытом доступе на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, за Тихомировой Ю.М. числится задолженность по членским взносам в размере 100 рублей.
Изложенные в кассационной жалобе доводы о том, что размер и даты оплаты членского взноса определены Уставом кооператива, согласно которому установлен членский взнос в размере 10 000 руб. в год, что по акту N 3 приема-передачи дебиторской задолженности по членским взносам обязательства по уплате членских взносов передаются в полном объеме, членство должника не прекращено и он обязан оплатить взносы, являлись предметом исследования судов предыдущих инстанций, по существу направлены на переоценку представленных доказательств, установленных обстоятельств.
Доказательства, подтверждающие задолженность в заявленном истцом размере, в материалах дела отсутствуют.
При таком положении суды не приняли во внимание ссылку заявителя на Устав кооператива, предусматривающего размер членского взноса в год, так как само по себе данное обстоятельство не подтверждает требуемую истцом с ответчика задолженность.
При установленных судом обстоятельствах, выводы судов предыдущих инстанций сомнений в законности не вызывают, соответствуют им, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
Руководствуясь частью 10 статьи 379.5 и статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка N 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от 30 июня 2021 года, апелляционное определение Советского районного суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2021 года по гражданскому делу N 2-448/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Соколова В.В. - без удовлетворения.
Судья Шестого кассационного суда
общей юрисдикции А.С. Рипка
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.