Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2021 г. по делу N 8Г-24704/2021[88-24380/2021]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Якимова О.Н., изучив кассационную жалобу Пугачева И. Н. на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26.07.2021 г. по гражданскому делу N 2-46/2021 по иску Пугачева Игоря Николаевича к САО "ВСК" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛА:

решением мирового судьи судебного участка N9 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 13.04.2021 г. исковые требования Пугачева И.Н. удовлетворены частично.

С САО "ВСК" в пользу Пугачева И.Н. по факту ДТП от 16.06.2020 г. взыскана сумма страхового возмещения в размере 75 019 руб, расходы по оплате услуг эксперта в размере 18 000 руб, компенсация морального вреда в размере 1 000 руб, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 руб, штраф в размере 38 009 руб. 50 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб, почтовые расходы в размере 1 253 руб. 64 коп.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

С САО "ВСК" в местный бюджет взыскана госпошлина в размере 2 750 руб. 57 коп.

Апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13.04.2021 г. данное решение отменено в части взыскания с САО "ВСК" в пользу Пугачева И.Н. суммы страхового возмещения, штрафа, а также взыскании в местный бюджет госпошлины в размере 2 750, 57 руб. и в данной части принято новое решение.

С САО "ВСК" в пользу Пугачева И.Н. взыскана сумма страхового возмещения в размере 13 819 руб, штраф в размере 6 909, 50 руб.

С САО "ВСК" в бюджет городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан взыскана государственная пошлина в размере 853 руб.

В остальной части решение оставлено без изменения.

08.11.2021 г. мировому судье судебного участка N9 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан поступила кассационная жалоба Пугачева И. Н. на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26.07.2021г.

В соответствии с частью 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно части 1 статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано.

Из представленных материалов следует, что кассационная жалоба подана заявителем по средствам почтовой связи 29.10.2021 г, то есть с нарушением срока на ее подачу, просьбы о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы не содержится.

Таким образом, кассационная жалоба Пугачева И. Н. на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26.07.2021 г. по гражданскому делу N 2-46/2021 по иску Пугачева И. Н. к САО "ВСК" о защите прав потребителя подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационной жалобе, поданной в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу Пугачева И. Н. на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26.07.2021 г. по гражданскому делу N 2-46/2021 по иску Пугачева И. Н. к САО "ВСК" о защите прав потребителя возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с кассационной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Якимова