Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2021 г. по делу N 8Г-25149/2021[88-24683/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осиповой С.К, судей Кизирбозунц Т.Т, Тураевой Т.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу Гараева Р.Р. на решение Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2021 года по гражданскому делу N по иску Зайнуллина А.А, Исмагилова Д.А, Котдусовой А.Б. к Гараева Р.Р. о компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Осиповой С.К, пояснения Гараева Р.Р, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Вострокнутовой В.К, полагавшей судебные акты не подлежащими отмене, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Зайнуллин А.А, Исмагилова Д.А, Котдусовой А.Б. обратились в суд с иском к Гараеву Р.Р. о компенсации морального вреда, причиненного в результате систематического и злостного нарушения ответчиком прав истцов на тишину, посредством предоставления принадлежащего ему на праве собственности коттеджа, расположенного по соседству с домами истцов, в краткосрочный найм различным лицам, которые постоянно громко слушают музыку, ругаются, и устраивают драки.

Решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, иск Зайнуллина А.А, Исмагилова Д.А, Котдусовой А.Б. к Гараеву Р.Р. о компенсации морального вреда удовлетворен частично: с ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация морального вреда по 10 000 рублей, а также разрешен вопрос о возмещении судебных расходов.

В кассационной жалобе ответчик Гараев Р.Р. просит об отмене судебных постановлений по основаниям нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Зайнуллин А.А. является собственником "адрес", Исмагилов Д.А. собственником "адрес", Котдусова А.Б. собственником "адрес", которые расположены в непосредственной близости с земельным участком "адрес".

Собственником "адрес" до ДД.ММ.ГГГГ являлся Гараев Р.Р. В настоящее время ответчик передал право собственности на указанный дом ФИО7 (супруга).

Из пояснений истцов следует, что на указанном участке расположен жилой дом (коттедж), который собственник сдает в краткосрочный найм (на 1-2 дня) различным лицам, в следствие чего, в доме постоянно собираются шумные компании, постоянно звучит очень громкая музыка, как днем, так и ночью, громко ругаются, в том числе и нецензурной бранью, происходят скандалы и драки.

Факт нарушения тишины и покоя граждан в ночное время суток, нарушение правил благоустройства и обращения с отходами, совершения мелкого хулиганства по адресу: "адрес", также подтверждается многочисленными сообщениями отдела полиции "Гвардейский 12" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани (далее - отдел полиции "Гвардейский") о составлении протоколов об административном правонарушении в отношении различных граждан.

В период с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано 66 обращений и составлено 37 протоколов, по которым мировыми судьями по Советскому судебному району выносились постановления о привлечении граждан к административной ответственности.

Не прекращалось нарушение тишины и покоя граждан и в 2018-2019 годах, о чем также свидетельствуют представленные суду ответы отдела полиции "Гвардейский" на обращения истцов.

Гараев P.P. как собственник земельного участка и расположенного на нем жилого дома, обязан использовать его с соблюдением прав и законных интересов проживающих рядом граждан. Однако такие правила Гараевым Р.Р. не соблюдаются, что свидетельствует о противоправности его поведения.

Представленными суду первой инстанции судебными постановлениями, материалами проверок отдела полиции "Гвардейский" подтверждается, что от собственников соседних домов Зайнуллин А.А, Котдусова А.Б, Исмагилова Д.А, регулярно поступают жалобы на шум в ночное время из "адрес".

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 17 Конституции Российской Федерации, статей 17 и 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 150, 151, 1099 и 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку доводы истцов в части нарушения ответчиком тишины и условий проживания были подтверждены необходимыми доказательствами.

Шестой кассационный суд общей юрисдикции находит, что выводы судов первой и апелляционной инстанций отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Довод кассационной жалобы о рассмотрении дела в его отсутствие, не может быть принят во внимание.

Так в материалах дела имеется ходатайство Гараева Р.Р. об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением ответчика на амбулаторном лечении. К заявлению приложены выписки из медицинских карт об обращении за медицинской помощью в ДД.ММ.ГГГГ, а также справка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая об обращении Гараева Р.Р. в медицинский центр ООО "Клиника ЛМС", где консультирован гастроэнтерологом.

Документов, подтверждающих назначение какого-либо лечения на период рассмотрения дела, ответчиком в суд не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствующих явке ответчика в суд.

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Гараев Р.Р. в 7 час. 28 мин. сдавал анализы в Клинико-диагностической лаборатории, не свидетельствует о невозможности его участия в этот день в судебном заседании, назначенном на 10 час.

Кроме того, ходатайства об отложении дела именно по данному обстоятельству Гараевым Р.Р. не заявлялось.

Обстоятельства, на которые ссылается ответчик в своей жалобе, были предметом судебного исследования, судами первой и апелляционной инстанций они проверены, всем им дана оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с которой суд кассационной инстанции соглашается.

При таких данных суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гараева Р.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись С.К. Осипова

Судьи подпись Т.Т.Кизирбозунц

подпись Т.Е.Тураева