Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 октября 2021 г. по делу N 16-4509/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Кудрявцева А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Киевского судебного района г. Симферополь Республики Крым от 29 января 2021 года и решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 9 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудрявцева А.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым от 29 января 2021 года Кудрявцев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 9 апреля 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 9 Киевского судебного района г. Симферополь Республики Крым от 29 января 2021 года изменено. Из описательно-мотивировочной части исключены выводы о наличии отягчающих обстоятельств. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Кудрявцев А.С. ставит вопрос об отмене судебных постановлений. В обоснование доводов жалобы он указывает на то, что судебные постановления вынесены на основании недопустимых доказательств, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленном причинении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2019 года в 19 часов 00 минут по "адрес" Кудрявцев А.С. причинил телесные повреждения ФИО2

Согласно заключению эксперта от 12 декабря 2019 года N, ФИО2 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека затылочной области слева, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Квалификация действий Кудрявцева А.С. является правильной.

Факт совершения Кудрявцевым А.С. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 3 марта 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 9 января 2020 года, заявлением ФИО2 от 11 декабря 2019 года, объяснениями ФИО2 от 11 декабря 2019 года, заключением эксперта от 12 декабря 2019 года N, объяснениями Кудрявцева А.С. от 24 февраля 2020 года, объяснениями ФИО3 от 25 февраля 2020 года, объяснениями ФИО4 от 25 февраля 2020 года, объяснениями ФИО2 от 25 февраля 2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 27 февраля 2020 года.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда обоснованно признали Кудрявцева А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Кудрявцева А.С. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Кудрявцева А.С. административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, постановление мирового судьи судебного участка N 9 Киевского судебного района г. Симферополь Республики Крым от 29 января 2021 года и решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 9 апреля 2021 года подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 9 Киевского судебного района г. Симферополь Республики Крым от 29 января 2021 года и решение судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 9 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу Кудрявцева А.С. - без удовлетворения.

Судья