Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2021 г. по делу N 16-6545/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу ФИО2 на вступившие в законную силу определение судьи Туапсинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и определение судьи "адрес"вого суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Определением судьи Туапсинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Определением судьи "адрес"вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Туапсинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ФИО2 обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что пропустила установленный срок обжалования ввиду неудовлетворительного состояния здоровья.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 названного Кодекса копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ вручена заявителю в этот же день, что подтверждается подписью заявителя в данном постановлении и пояснениями заявителя в судебном заседании, жалоба на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ направлена заявителем в Туапсинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом процессуального срока.

Поскольку жалоба на постановление о назначении административного наказания направлена заявителем в Туапсинский районный суд по истечении установленного законом процессуального срока, препятствия для ее подачи отсутствовали, судьи правомерно отказали ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы, изложенные в жалобе, не свидетельствуют о том, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных актов, а имеющиеся в деле материалы позволяют сделать вывод о том, что ФИО2 не находилась в таком состоянии здоровья, что не имела физическую возможность подать жалобу в течение двух месяцев со дня получения обжалуемого постановления.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

В связи с изложенным, считаю, что определение судьи Туапсинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и определение судьи "адрес"вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Туапсинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и определение судьи "адрес"вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, жалобу ФИО2, - без удовлетворения.

Судья Д.В. Монмарь