Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2021 г. по делу N 7У-6224/2021[77-2688/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ноздрина В.С, судей Григорьевой О.Ю, Шатовой Т.И, при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамчич И.А, с участием:

прокурора Яновской Е.М, адвоката Корнеева Д.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Орловского Е.А. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 18 декабря 2020 года.

Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 18 декабря 2020 года, Каранадзе В.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

7 ноября 2008 года Ленинским районным судом г. Астрахани, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Астрахани от 2 апреля 2012 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

2 марта 2009 года Ленинским районным судом г. Астрахани по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ и по совокупности приговоров от 7 ноября 2008 года к 5 годам лишения свободы;

1 апреля 2009 года Ленинским районным судом г. Астрахани по ч.3 ст.30 п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 19 мая 2009 года, в порядке исполнения приговоров, частично присоединено наказание по приговору от 2 марта 2009 года, и окончательно назначено 6 лет лишения свободы;

4 марта 2013 года Ленинским районным судом г. Астрахани по ч.3 ст.30 п. "г" ч.3 ст.228.1УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 1 апреля 2009 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 13 мая 2014 года и постановления президиума Астраханского областного суда от 28 октября 2014 года к 11 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей;

осужден:

- по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ч.2 ст. 321 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено основное неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 марта 2013 года, а также полностью - неисполненное дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей.

Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания Каранадзе В.Ю. под стражей с 18 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю, пояснения участников процесса, судебная коллегия

установила:

в кассационном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Орловский Е.А, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного, выражает несогласие с приговором суда в части назначения осужденному вида исправительной колонии для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Указывает, что 4 марта 2013 года Каранадзе В.Ю. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Астрахани по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ и с учетом апелляционного определения Астраханского областного суда от 13 мая 2014 года и постановления суда кассационной инстанции от 28 октября 2014 года к 11 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей.

Обращает внимание, что указанным судебным решением в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел особо опасный рецидив и определилосужденному отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

При назначении наказания по данному уголовному делу, суд применил положения ст.70 УК РФ и частично присоединил основное неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 марта 2013 года.

Вместе с тем, отбывание окончательного наказания Каранадзе В.Ю. определено с нарушением п. "г" ч.1 ст. 58 УК РФ, без учета имеющегося у него по предыдущему приговору особо опасного рецидива, в исправительной колонии строгого режима.

Считает, что допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, что повлекло за собой назначение Каранадзе В.Ю. вида исправительной колонии с менее строгим режимом.

Просит приговор отменить и направить уголовное дело в части назначения вида исправительного колонии на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ.

В возражениях на кассационное представление осужденный Каранадзе В.Ю. указывает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Обращает внимание, что по приговору он осужден по ст. 319, ч. 2 ст. 321 УК РФ, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Полагает, что суд, верно назначил ему вид исправительного учреждения, при наличии рецидива. Просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, возражений, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Вина Каранадзе В.Ю. подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, которые проверены судом в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ в совокупности и оценены с учетом правил, предусмотренных ст.88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемому событию и каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на вывод о виновности осужденного в содеянном, не содержат.

Приговор содержит четкое и подробное описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступления, исследованных в судебном заседании доказательств, и мотивы принятых решений.

Вместе с тем, исходя и содержания установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств совершенных Каранадзе В.Ю. преступных действий, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, все действия в отношении инспектора исправительной колонии ФИО7, являющегося представителем власти, Каранадзе В.Ю. совершил в одно и то же время, в одном и том же месте. Все его действия были направлены против лица, выполняющего свои должностные обязанности - сотрудника исправительной колонии.

Следовательно, такие действия осужденного Каранадзе В.Ю. по смыслу ст. 17 УК РФ, не образуют совокупности преступлений.

Приговором также установлено, что оскорбление и угроза применения осужденным насилия в отношении ФИО7, являющегося представителем власти, были совершены Каранадзе В.Ю. в течение небольшого промежутка времени.

Суд установил, что Карандазе В.Ю, выражаясь нецензурной бранью, оскорбляя ФИО7, высказал в отношении него угрозу применения насилия в связи с осуществлением потерпевшим своей служебной деятельности.

С учетом изложенного, а также, учитывая, что оскорбление представляет собой одну из форм противодействия представителям власти, все действия Каранадзе В.Ю. следует оценивать как единое преступление и квалифицировать его действия, совершенные в отношении сотрудника исправительного учреждения ФИО7 как одно преступление, предусмотренное ч.2 ст.321 УК РФ, поскольку осужденным совершены непрерывные и взаимосвязанные действия, фактически одномоментно, и которые полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации по ст. 319 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.133 УПК РФ исключение из обвинения излишне вмененной статьи 319 УК РФ, не дает оснований для признания за Каранадзе В.Ю. права на реабилитацию, поскольку совершенные им действия не утратили признаков преступления, а им лишь дана верная юридическая оценка.

Назначенное Каранадзе В.Ю. наказание по ч.2 ст.321 УК РФ соответствует требованиям уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех имеющихся по делу смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в пределах санкции статьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья при наличии ряда хронических заболеваний.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему уголовному делу судом не установлено. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ учтено совершение Каранадзе В.Ю. преступления в условиях рецидива.

Назначенное осужденному наказание по ч.2 ст. 321 УК РФ соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, приговор в отношении Каранадзе В.Ю. постановлен с существенным нарушением уголовного закона при определении осужденному вида исправительного учреждения для отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

4 марта 2013 года Каранадзе В.Ю. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Астрахани по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ и с учетом апелляционного определения Астраханского областного суда от 13 мая 2014 года и постановления суда кассационной инстанции от 28 октября 2014 года к 11 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей.

Указанным судебным решением в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел особо опасный рецидив и определилосужденному отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

При назначении наказания по данному уголовному делу, суд применил положения ст. 70 УК РФ и частично присоединил основное неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 марта 2013 года.

Однако отбывание окончательного наказания Каранадзе В.Ю. определено в исправительной колонии строгого режима без учета имеющегося у него по предыдущему приговору особо опасного рецидива.

Допущенное судом нарушение уголовного закона в этой части является существенным, повлиявшим на исход дела, так как привело к необоснованному назначению осужденному вида исправительной колонии с менее строгим режимом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 18 декабря 2020 года в отношении осужденного Каранадзе В.Ю. изменить:

исключить из приговора указание об осуждении Каранадзе В.Ю. по статье 319 УК РФ и о назначении окончательного наказания на основании части 2 статьи 69 УК РФ, считать Каранадзе В.Ю. осужденным по ч.2 ст. 321 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить основное неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 марта 2013 года, а также полностью - неисполненное дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства, и назначить Каранадзе В.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев, со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей, указанный приговор в отношении Каранадзе В.Ю. отменить в части назначения осужденному вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы и приговор в этой части направить на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ, в суд, постановивший приговор, в ином составе суда.

В остальном приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 18 декабря 2020 года оставить без изменения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Ноздрин В.С.

Судьи Григорьева О.Ю.

Шатова Т.И.