Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 августа 2021 г. по делу N 8Г-18910/2021[88-21597/2021]

Дело N 88-21597/2021

N дела суда первой инстанции 2-1373/2016

город Краснодар 13 августа 2021 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е, рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования Гулькевичский район на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 июня 2021 года по заявлению администрации муниципального образования Гулькевичский район о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Гулькевичский район обратилась в суд заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу N N от 23 августа 2016 года.

ОпределениемГулькевичского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2020 года исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа N N, выданного согласно решению Гулькевичского районного суда Краснодарского края от20 июля 2016 годапо гражданскому делу по иску прокурораГулькевичского районав интересах ФИО2 к администрации муниципального образованияГулькевичский район, Министерству труда и социального развития Краснодарского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений прекращено.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 1 июня 2021 года определение ФИО1 районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2020 года отменено, в удовлетворении заявления администрации муниципального образования Гулькевичский район о прекращении исполнительного производства N-ИП от 09.09.2016 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС N, выданного согласно решению ФИО1 районного суда от 20 июля 2016 года по делу по иску прокурора Гулькевичского района в интересах ФИО2 к администрации муниципального образования Гулькевичский район, Министерству труда и социального развития Краснодарского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений - отказано.

В кассационной жалобе представитель администрации муниципального образования Гулькевичский район - ФИО5 просит апелляционное определение отменить как вынесенное с нарушениями норм материального и процессуального права, без учета имеющих значение для дела обстоятельств.

Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, письменные возражения на жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.

В силу статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 43 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Гулькевичского райсуда от 20 июля 2016 года удовлетворен иск прокурора Гулькевичского района в интересах ФИО2 к администрации муниципального образования Гулькевичский район, Министерству труда и социального развития Краснодарского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений. На администрацию МО Гулькевичский район возложена обязанность предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженке "адрес", благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, по договору найма специализированных жилых помещений по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, расположенное в границах муниципального образования Гулькевичский район; Министерство труда и социального развития Краснодарского края обязано выделить денежные средства, необходимые для предоставления ФИО2 жилого помещения; администрации муниципального образования Гулькевичский район предоставлена отсрочка исполнения решения до 1 февраля 2017 года.

Решение вступило в законную силу 23.08.2016 г. по делу выдан исполнительный лист N.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП Асташовой Д.С. от 9.09.2016 г. на основании исполнительного листа N возбуждено исполнительное производство N N в отношении администрации муниципального образования Гулькевичский район.

Определениями ФИО1 районного суда от 13 сентября 2017 года, от 27 июля 2018 года, от 19 ноября 2019 года администрации муниципального образования Гулькевичский район предоставлена отсрочка исполнения решения суда.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, руководствовался нормами права, подлежащими применению, исходил из установленных по делу обстоятельств и того, что утрата возможности исполнения исполнительного документа основанием для прекращения исполнительного производства не является, в данном случае прекращение исполнительного производства невозможно.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции нарушений норм права, влекущих отмену обжалуемого апелляционного определения в кассационном порядке, не допущено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации муниципального образования Гулькевичский район - без удовлетворения.

Судья Е.Е. Каминская