Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2021 г. по делу N 8Г-20438/2021[88-23201/2021]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу Корнет ФИО4 на решение мирового судьи с/ у N 6 Азовского судебного района, и.о. мирового судьи с/у N5 Азовского судебного района от 21 декабря 2020 года и апелляционное определение Азовского городского суда Ростовской области от 13 апреля 2021 года, по гражданскому делу по иску МП "Азовводоканал" к Корнет ФИО5 о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

МП "Азовводоканал" обратился в суд с иском к Корнет Юрию Александровичу о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что Корнет Ю.А. является собственником жилого помещения, по адресу "адрес" (доля ? в праве). В связи с этим ответчик является абонентом МП "Азовводоканал" по холодному водоснабжению и водоотведению согласно положениям ст.539 ч.1 ГК РФ. На протяжении длительного времени не исполнял обязанности по внесению платы за холодное водоснабжение. За период с ноября 2018 года по май 2020 года образовалась задолженность в размере 6 647, 84 руб. В соответствии с требованиями ст.153, 155 ЖК РФ ответчик обязан нести расходы по оплате за коммунальные услуги, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В связи с просрочкой платежей, согласно ст.155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню. На сумму задолженности была рассчитана пеня в размере 693, 94 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с Корнет Ю.А. задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 6647, 84, пеню - 693, 94 руб. за период с 11.12.2018 по 05.04.2020, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Решением мирового судьи с/ у N 6 Азовского судебного района, и.о. мирового судьи с/у N5 Азовского судебного района от 21 декабря 2020 года удовлетворены исковые требования МП "Азовводоканал" к Корнет Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов. С Корнет Ю.А. в пользу МП "Азовводоканал" взыскана задолженность за период с ноября 2018 по 05.04.2020 в размере 6604, 87 руб, пеня за период с 11.12.2018 по 05.04.2020 - 688, 06 руб, также взысканы в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб, и с Корнет Ю.А. в доход муниципального образования взыскана госпошлина в размере 200 руб.

Апелляционным определением Азовского городского суда Ростовской области от 13 апреля 2021 года решение мирового судьи с/ у N 6 Азовского судебного района, и.о. мирового судьи с/у N5 Азовского судебного района от 21 декабря 2020 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Корнет Ю.А. просит отменить состоявшиеся судебные акты как незаконные и необоснованные, вынесенные с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что мировой судья не доказала установленные обстоятельства имеющие отношение для дела. Мировой судья не дала оценку в решении суда значимым для дела обстоятельствам, поскольку их установление ведет к отказу в исковых требованиях. Ответчик в судебном процессе доказал, что основанием неоплаты за поставленные водные ресурсы является действие (бездействие) самого ответчика, что следует из ответов истца от 22.02.2019, поскольку в разделе лицевых счетов отказано, в оплате по показаниям приборов учета - отказано. Истец постоянно уклонялся от раздела лицевых счетов и вводил мирового судью в заблуждение, но затем истец предоставил данные о разделе лицевых счетов, таким образом, сам истец подтвердил свое необоснованное бездействие, которое привело к невозможности оплаты за воду ответчиком. Мировой судья не установилв чем заключается вина Корнет Ю.А, и на кого в связи с этим должна лежать ответственность в неисполнении обязанности по неуплате за водоснабжение. Суд в своем решении не указал, что вина лежит на Корнет Ю.А. Поскольку вины ответчика нет. Ответчик доказал суду, что вины его в неуплате за водоснабжение и образовании задолженности нет. Материлами дела установлено, что МП "Азовводоканал" необоснованно начисляла потребителю услуг оплату по нормативу, при наличии у потребителя водомера, и необходимости установки нового водомера, и ввели потребителя в заблуждение о разделе лицевых счетов в судебном порядке. С целью исполнения своих обязанностей по оплате за воду ответчик направил истцу требование о разделе лицевых счетов и установке нового прибора учета. Однако, поставщик услуги продолжал начисление за водоснабжение по нормативу. Таким образом, ответчик принимал все меры для надлежащего исполнения своих обязанностей по оплате за коммунальные услуги по воде.

Это истец создал все условия по невозможности оплаты за поставленные услуги, что говорит об отсутствии вины со стороны ответчика.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных актов судья не усматривает.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Корнет Ю.А. является собственником жилого помещения, по адресу "адрес"

В период с ноября 2018 года по май 2020 года по лицевому счету квартиры "адрес" образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств мировой судья пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами районного суда.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют обстоятельствам дела и не противоречат нормам материального и процессуального права.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме несет обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты.

Таким образом, ответчик как собственник жилого помещения в многоквартирном жилом доме, обязан был произвести оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за холодное водоснабжение за период с ноября 2018г. по май 2020г, однако, оплата не производилась, что также не отрицал в судебном заседании ответчик, поскольку считает, что квитанции-счет на оплату были не на его имя, а на имя его брата. Таким образом, ответчик не оспаривал наличие задолженности по оплате за коммунальные услуги, предоставленной по холодному водоснабжению. Согласно доводов ответчика, считает, что его вины в наличии задолженности нет, поэтому он не должен производить оплату за предоставленные услуги.

Согласно п.6, 7 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании договора возмездного договора. Также, установлено, что ресурсоснабжающая организация должна получить сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и распределителей, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, дате опломбирования приборов учета, на основании показаний которых производится расчет платы за коммунальные услуги. А кроме того, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуг в многоквартирном доме предусмотрен п.44-48 раздела 6 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденных постановлением Правительства РФ N354. Представленный истцом расчет соответствует требованиям, предусмотренным указанным постановлением Правительства РФ N354.

Согласно п.80 Правил N 354 учет объема коммунальной услуги, предоставленной потребителям в жилом помещении осуществляется с использованием индивидуального прибора учета. А при его отсутствие расчет производится по нормативу.

Мировой судья, установив факт наличия задолженности Корнет Ю.А. перед МП "Азовводоканал" по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе холодное водоснабжение за указанный период в размере 6 604, 87 руб. обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности.

При этом, мировым судьей учтено отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, которые могли бы свидетельствовать о выполнении Корнет Ю.А. требований ст. 153 ЖК РФ об исполнении своих обязательств.

Что касается доводов о не установлении судом вины Корнет Ю.А. в неисполнении обязательств по оплате за холодное водоснабжение судья кассационной инстанции считает их несостоятельными, поскольку в данных правоотношениях между истцом и ответчиком установление вины должника по оплате обязательных платежей не требуется. Потребители коммунальных услуг в силу положений жилищного законодательства (ст.ст.153, 155 ЖК РФ) обязаны своевременно производить оплату в установленные сроки. А при образовании задолженности в силу п.14 ст.155 ЖК РФ потребителям коммунальных услуг может быть начислена пеня за несвоевременную уплату. При этом, ответчик не оспаривал в ходе рассмотрения дела факт не оплаты обязательных платежей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги в части оплаты за холодное водоснабжение.

Доводы кассационной жалобы, излагающие субъективный взгляд на юридически значимые обстоятельства по делу и оценку представленных доказательств основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке служить не могут, они фактически сводятся к несогласию с судебными постановлениями и направлены не переоценку доказательств.

Оснований для отмены судебных актов применительно к аргументам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений норм процессуального закона или неправильного применения норм материального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 379.7 ГПК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

решение мирового судьи с/ у N 6 Азовского судебного района, и.о. мирового судьи с/у N5 Азовского судебного района от 21 декабря 2020 года и апелляционное определение Азовского городского суда Ростовской области от 13 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Корнет ФИО6 - без удовлетворения.

Судья Х.З. Борс