Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2021 г. по делу N 8Г-25512/2021[88-27618/2021]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу администрации муниципального образования город Новороссийск на определение судьи Приморского районного суда города Новороссийска от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 15 июня 2021 года по делу по иску администрации муниципального образования город Новороссийск к ООО "Бином", ФИО1 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛА:

Администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась в суд с иском к ООО "Бином", ФИО1 о сносе самовольной постройки.

Решением Приморского районного суда города Новороссийска от 19 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 марта 2020 года, исковые требования администрации муниципального образования город Новороссийск частично удовлетворены.

ФИО1 и ООО "Бином" обязаны привести объект незавершенного строительства с кадастровым номером "данные изъяты", расположенный на земельном участке с кадастровым номером "данные изъяты" по адресу: "адрес", в надлежащее техническое и санитарное состояние путем возобновления его строительства в 2-х месячный срок с даты вступления в силу решения суда, в случае неисполнения ответчиками решения суда в установленный срок, с ответчиков солидарно взыскана в пользу администрации муниципального образования город Новороссийск неустойка в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с даты его вступления в законную силу и до его фактического исполнения.

В удовлетворении требований администрации муниципального образования город Новороссийск о сносе объекта незавершенного строительства с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного на земельном участке по адресу: "адрес" кадастровым номером "данные изъяты" отказано.

Впоследствии представитель администрации муниципального образования город Новороссийск обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Приморского районного суда города Новороссийска от 19 ноября 2019 года. В связи с неисполнением решения суда на протяжении длительного срока, а также с учетом того, что неисполнение решения суда затрагивает права и законные интересы администрации муниципального образования город Новороссийс и неопределенного круга лиц, просил суд изменить способ и порядок исполнения решения суда, возложив на ответчиков обязанность произвести снос объекта незавершенного строительства с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного на земельном участке с кадастровым номером "данные изъяты" по адресу: "адрес" в течение 10 дней с момента вступления в законную силу судебного акта.

Определением судьи Приморского районного суда города Новороссийска от 4 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 15 июня 2021 года, заявление администрации муниципального образования город Новороссийск об изменении способа исполнения решения Приморского районного суда города Новороссийска от 19 ноября 2019 года оставлено без удовлетворения.

Администрацией муниципального образования город Новороссийск подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов ввиду существенного нарушения судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, руководствуясь положениями части 2 статьи 13, статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона от 2 октября 207 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд первой и апелляционной инстанций пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Отказывая администрации муниципального образования город Новороссийск в изменении способа исполнения решения суда, суд обоснованно исходил из того, что на основании принятого судом решения, выдан исполнительный лист серии ВС N. Сторонами не оспаривается тот факт, что Новороссийским ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 и ООО "Бином".

При этом, ответчиками принимаются все необходимые меры для исполнения решения суда. Ими разработан проект реконструкции шестиэтажного административно-жилого комплекса с цокольным этажом, компьютерная модель объекта, подготовлено письмо-ходатайство в администрацию муниципального образования город Новороссийск о предоставлении дополнительного земельного участка (проезда), выполнена топосъемка земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", подготовлены заявки на перерасчет нагрузок на инженерное обеспечение здания, заявки на технические условия, произведена корректировка конструктивных чертежей здания, корректировка экспертного заключения от 2019 года ООО "СтройЭкоСервис", разработан раздел проекта пожарной безопасности, произведены инженерно-геологические изыскания земельного участка, подготовлен градостроительный план земельного участка, произведена разработка разделов проекта охраны окружающей среды, разработка 12 разделов проекта на объект, негосударственная экспертиза проекта.

Более того, верно принято во внимание суда, что в заявлении об изменении способа и порядка исполнения решения суда представитель администрации муниципального образования город Новороссийск просит суд возложить обязанность на ответчиков произвести снос спорного объекта в течение 10 дней с момента вступления в законную силу судебного акта. В тоже время, данный вопрос был предметом иска, в удовлетворении этих требований судом отказано по причине отсутствия доказательств аварийного состояния объекта и угрозы жизни и здоровья граждан.

Таким образом, удовлетворение заявления администрации и изменение способа исполнения решения суда путем возложения на ответчиков обязанности по сносу объекта незавершенного строительства фактически приведет к изменению самого решения Приморского районного суда города Новороссийска от 19 ноября 2019 года.

При указанных обстоятельствах, оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

Кассационная жалоба не содержит доводов опровергающих выводы судов, они аналогичны позиции заявителя в суде апелляционной инстанции, которой дана надлежащая правовая оценка на основании исследованных в установленном процессуальным законом порядке доказательств, несогласие с такой оценкой не может повлечь отмену либо изменение правильных по существу судебных актов.

При рассмотрении дела судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебных определений, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

определение судьи Приморского районного суда города Новороссийска от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 15 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации муниципального образования город Новороссийск - без удовлетворения.

Судья Е.В. Иванова