Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 г. по делу N 8Г-28332/2021[88-30246/2021]

дело N 2-223/2021

8г-28332/2021

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ

г. Краснодар 18 ноября 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2021 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2021 года.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Харитонова А.С, судей Ивановой О.Н, Хаянян Т.А, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования город-курорт Анапа на апелляционное определение судебной коллегии по гражданской коллегии Краснодарского краевого суда от 6 мая 2021 года по иску Капцова Василия Александровича к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным действия МБУ Управления Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, объяснения представителей администрации муниципального образования город-курорт Анапа - Полежаевой А.А. (доверенность от 8 июня 2021 года (принимала участие в судебном заседании до объявленного перерыва)), и Грабченко В.А. (доверенность от 25 декабря 2020 года (принимал участие в судебном заседании после перерыва)),

УСТАНОВИЛ:

Капцов В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным действия МБУ Управления Архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 19 января 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданской коллегии Краснодарского краевого суда от 6 мая 2021 года, решение Анапского городского суда Краснодарского края от 19 января 2021 года отменено. По делу принято новое решение.

Исковое заявление Капцова Василия Александровича к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконными действия МБУ Управления Архитектуры и градостроительства г.-к. Анапы удовлетворено.

Признаны незаконными действия МБУ Управления Архитектуры и Градостроительства Администрации Муниципального Образования город- курорт Анапа от 12.10.2020 года N 17-13-6244/20 об отказе в утверждении Капцову Василию Александровичу схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: "адрес" путем перераспределения.

Суд обязал Администрацию Муниципального Образования г.-к. Анапа образовать земельный участок, площадью 1037 кв. м, перераспределения с землями муниципальной собственности принадлежащего Капцову Василию Александровичу на праве собственности земельного участка, площадью 607 кв. м, с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "адрес"

Суд обязал Администрацию Муниципального Образования г.-к. Анапа утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 1037 кв. м, по адресу: "адрес", изготовленную исполняющим обязанности начальника Управления Архитектуры и Градостроительства - главным архитектором муниципального образования город-курорт Анапа Хандошко Я.В.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ко Краснодарскому краю для внесения в ЕГРН, изменений в сведения о площади и местоположении границ земельного участка, общей площадью 1037 кв. м.

Не согласившись с судебным актом, администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданской коллегии Краснодарского краевого суда от 6 мая 2021 года, оставить в силе определение суда первой инстанции.

В судебном заседании представители лица, участвующего в деле поддержал свою правовую позицию по делу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились.

В судебном заседании 11 ноября 2021 года объявлялся перерыв до 18 ноября 2021 года 12 часов 20 минут.

После перерыва 18 ноября 2021 года в 12 часов 25 минут судебное заседание было продолжено.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) Четвертый кассационный суд общей юрисдикции находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании установлено, что в суд кассационной инстанции поступило заявление представителя администрации муниципального образования город-курорт Анапа об отказе от кассационной жалобы.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить.

Отказ администрации муниципального образования город-курорт Анапа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

принять отказ администрации муниципального образования город-курорт Анапа от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе администрации муниципального образования город-курорт Анапа на апелляционное определение судебной коллегии по гражданской коллегии Краснодарского краевого суда от 6 мая 2021 года.

Председательствующий А.С. Харитонов

Судьи О.Н. Иванова

Т.А. Хаянян