Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 г. по делу N П16-4050/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу защитника ООО МКК "Главная финансовая компания", действующего на основании доверенности, Солуянова Н.А. на вступившее в законную силу определение судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО МКК "Главная финансовая компания",

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 4 августа 2020 года ООО МКК "Главная финансовая компания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2020 года жалоба возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО МКК "Главная финансовая компания", действующий на основании доверенности, Солуянов Н.А. просит определение судьи районного суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу защитника ООО МКК "Главная финансовая компания" на постановление мирового судьи без рассмотрения по существу ввиду ее подачи с пропуском установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневного срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, судья районного суда исходил из того, что копию обжалуемого постановление общество получило 2 сентября 2020 года, в связи с чем срок обжалования истек 14 сентября 2020 года, при этом жалоба направлена заявителем 15 сентября 2020 года.

С данными выводами нельзя согласиться ввиду следующего.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заявителем указано, на то, что жалоба на постановление направлена ООО МКК "Главная финансовая компания" почтовым отправлением, в подтверждение чего к материалам жалобы представлена копия чека об отправке почтового конверта 10 сентября 2020 года с штриховым почтовым идентификатором N.

Согласно отчету об отслеживании данного почтового отправления, размещенного на официальном сайте АО "Почта России" в информационно-коммуникационной сети "Интернет", почтовая корреспонденция направлена ООО МКК "Главная финансовая компания" в судебный участок N 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара 10 сентября 2020 года и получена адресатом 14 сентября 2020 года.

Данные обстоятельства согласуются с отметкой о поступлении жалобы в судебный участок 15 сентября 2020 года (л.д. 25).

Таким образом, направленная 10 сентября 2020 года ООО МКК "Главная финансовая компания" жалоба на постановление мирового судьи подана в установленный процессуальный срок обжалования, в связи с чем оснований для возвращения жалобы у судьи районного суда ввиду пропуска срока обжалования не имелось.

При таких обстоятельствах, определение судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО МКК "Главная финансовая компания" подлежит отмене и возращению дела об административном правонарушении в Первомайский районный суд г. Краснодара на стадию принятия жалобы к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО МКК "Главная финансовая компания", отменить, дело возвратить в Первомайский районный суд г. Краснодара на стадию принятия к производству.

Судья А.Е. Иванов