Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 декабря 2021 г. по делу N 33-24776/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Аносовой Е.А, судей

Селезневой Е.Н, Козловой Н.И.

при секретаре

Мелоян Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 декабря 2021 года гражданское дело N... по апелляционной жалобе Лукиной А. А.ьевны на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Лукиной А. А.ьевны к ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный экономический университет" об обязании выплатить премию, компенсацию морального вреда.

Заслушав доклад судьи Аносовой Е.А, выслушав объяснения представителя ответчика - Ена Д.В. (действующего на основании доверенности от "дата", сроком до "дата", диплом N...), не возражавшего против принятия отказа Лукиной А.А. от апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Лукина А.А. обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику об обязании начислить и выплатить премию, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указывала на то, что она работает у ответчика в должности доцента кафедры финансов на 0, 5 ставки внешним совместителем; условиями трудового договора предусмотрены выплаты компенсационного характера в соответствии с Положением об оплате труда, стимулирующие выплаты за качество выполняемых работ. "дата" ответчиком издан приказ о выплате единовременной премии за декабрь 2019 года всем работникам Университета, работающим по основному месту работы в размере 60: от должностного оклада. Истцу премия не была выплачена. В декабре 2019 года ряд сотрудников кафедры, работающих у ответчика по основному месту работы, получили подарки к Новому году для детей, однако истец подарок для своего несовершеннолетнего сына не получила. С учетом изложенных обстоятельств, полагая действия работодателя дискриминационными, истец просила, уточнив требования, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за невыплату премии и невыдачу подарка для ребенка к Новому году в размере 1 000 000 рублей, а также взыскать премию за декабрь 2019 года в сумме 22932 рубля, компенсацию за нарушение срока выплаты премии с "дата" по дату выплаты премии.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в удовлетворении исковых требований Лукиной А. А.ьевны к ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный экономический университет" об обязании выплатить премию, компенсацию морального вреда - отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, как незаконное, и принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчиком ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный экономический университет" решение суда не обжалуется.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец - Лукина А.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представила, направила в адрес суда заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда. В связи с изложенным, судебная коллегия на основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В силу статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" N... "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Судебная коллегия, обсудив заявленное Лукиной А.А. ходатайство, учитывая, что оно оформлено в письменном виде, подписано лично, носит добровольный характер, иными лицами, участвующими в деле судебное решение не обжалуется, полагает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по делу по настоящей апелляционной жалобе.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Лукиной А. А.ьевны от апелляционной жалобы на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Лукиной А. А.ьевны к ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный экономический университет" об обязании выплатить премию, компенсации морального вреда

Прекратить производство по апелляционной жалобе Лукиной А. А.ьевны на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Лукиной А. А.ьевны к ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственный экономический университет" об обязании выплатить премию, компенсации морального вред.

Председательствующий

Судьи