Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2021 г. по делу N 7У-6380/2021[77-2804/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Погодина С.Б, судей: Сосновской К.Н, Пригариной С.И, при помощнике судьи Самойловой Д.Е, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Любых В.Ю, осужденной ФИО1 посредством видео-конференц-связи, защитника осужденной - адвоката ФИО7, представившей удостоверение N 2200 от 15 апреля 2011 года и ордер N 437 от 17 августа 2021 года, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Орловской области Панкратова С.В. на постановление Мценского районного суда Орловской области от 19 марта 2021 года в отношении ФИО1.

Постановлением Мценского районного суда Орловской области от 19 марта 2021 года удовлетворено представление начальника УФСИН России по Орловской области ФИО8 о заключении под стражу в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданки РФ, судимой, осужденной по приговору Мценского районного суда Орловской области от 15 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, ФИО1 заключена под стражу на срок 30 суток, то есть до 18 апреля 2021 года, и направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию - поселение под конвоем в порядке ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания ФИО1 исчислен со дня фактического задержания с 17 марта 2021 года, зачтено в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 17 марта 2021 года до вступления постановления в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Заслушав доклад судьи Сосновской К.Н, изложившей содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании кассационного суда, выступление прокурора Любых В.Ю, поддержавшего доводы кассационного представления и просившего об отменене постановления, мнение осужденной ФИО1 и ее защитника - адвоката Пчелкиной Е.П, не возражавших против удовлетворения кассационного представления и отмены постановления суда, судебная коллегия

установила:

по приговору Мценского районного суда Орловской области от 15 февраля 2021 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Судом постановлено к месту отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном чч. 1, 2 ст. 75 УИК РФ, для чего ФИО1 необходимо прибыть за получением предписания в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Постановлением Мценского районного суда Орловской области от 19 марта 2021 года удовлетворено представление начальника УФСИН России по Орловской области ФИО8 о заключении ФИО1 под стражу.

В кассационном представлении заместитель прокурора Орловской области Панкратов С.В. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением в части зачета в срок наказания времени содержания осужденной под стражей.

Указывает на то, что в срок отбывания наказания в виде лишения свободы засчитывается время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, в связи с чем положения чч. 3.1 - 3.4 ст. 72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора и не применяются к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, для их направления в колонию - поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Вместе с тем, суд зачел в срок отбывания наказания период содержания ФИО11 под стражей до вступления постановления суда от 19 марта 2021 года в законную силу в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, тем самым необоснованно сократил, по мнению автора кассационного представления, срок наказания осужденной по приговору Мценского районного суда Орловской области от 15 февраля 2021 года, чем существенно нарушил уголовный закон, исказив саму суть правосудия.

Просит судебное решение в части зачета времени содержания ФИО1 под стражей в срок отбывания наказания отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396 - 399 УПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения по настоящему материалу допущены.

В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд решает вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием в колонии - поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию - поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

В силу чч. 6-7 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию - поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

При разрешении представления о заключении ФИО1 под стражу и дальнейшем ее направлении в колонию - поселение под конвоем для отбывания наказания по приговору Мценского районного суда Орловской области от 15 февраля 2021 года суд установил, что осужденная ФИО1 уклонялась от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ.

Удовлетворив представление начальника УФСИН России по Орловской области ФИО8, суд зачел в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17 марта 2021 года до вступления постановления в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вместе с тем, суд не учел, что коэффициенты кратности, предусмотренные п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора и не применяются к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п. 18.1 ст. 397 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

С учетом изложенного кассационное представление заместителя прокурора Орловской области Панкратова С.В. подлежит удовлетворению, постановление суда в отношении ФИО1 в этой части подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора "адрес" ФИО10 удовлетворить.

Постановление Мценского районного суда Орловской области от 19 марта 2021 года в отношении осужденной ФИО1 отменить.

Материал по представлению начальника УФСИН России по Орловской области ФИО8 о заключении ФИО1 под стражу передать на новое рассмотрение в порядке ст. 396-399 УПК РФ в тот же суд иным составом.

Председательствующий

Судьи