Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2021 г. по делу N 8Г-23217/2021[88-28290/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Курдюковой Н.А, судей Павловой Е.А, Ефимовой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировой Н.И. к Ветошкину Е.И, МУП Варнавинского района "Варнавинкоммунсервис" о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за коммунальные услуги, по кассационной жалобе Ветошкина Е.И. на решение Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26 августа 2020 г, с учетом определения Варнавинского районного суда Нижегородской области от 3 ноября 2020 г. и определения Варнавинского районного суда Нижегородской области от 10 марта 2021 года об исправлении описки, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27 апреля 2021 г, заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А, судебная коллегия

установила:

Кирова Н.И. обратилась в суд с иском к Ветошкину Е.И, МУП Варнавинского района "Варнавинкоммунсервис" о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за коммунальные услуги.

Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26 августа 2020 г. исковые требования удовлетворены частично.

Определен порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", исходя из 1/2 доли Кировой Н.И, 1/2 доли Ветошкина Е.И..

На МУП Варнавинского района "Варнавинкоммунсервис" возложена обязанность разделить финансовый лицевой счет на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", заключить с Кировой Н.И, Ветошкиным Е.И. отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенным судом порядком оплаты и выдать соответствующие платежные документы.

С Ветошкина Е.И. в пользу Кировой Н.И, взысканы расходы на услуги представителя в размере 2500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Производство по иску в части требования об определении порядка и размера участия в оплате в отношении услуги по вывозу ТБО в зависимости от количества зарегистрированных членов семьи каждого собственника прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27 апреля 2021 г. решение суда оставлено без изменения.

12 августа 2021 г. в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба Ветошкина Е.И. на решение Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26 августа 2020 г, с учетом определения Варнавинского районного суда Нижегородской области от 3 ноября 2020 г. и определения Варнавинского районного суда Нижегородской области от 10 марта 2021 года об исправлении описки, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27 апреля 2021 г. по гражданскому делу N 2-119/2020.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2021 г. кассационная жалоба принята к производству суда, возбуждено производство по кассационной жалобе с назначением ее рассмотрения в открытом судебном заседании 08 декабря 2021 г. в 11 часов 50 минут по местному времени (10 часов 50 минут по московскому времени)

До рассмотрения дела по существу в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступили сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ ответчика Ветошкина Е.И.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, вопрос о замене Ветошкина Е.И. его правопреемником подлежит разрешению судом первой инстанции в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

После разрешения вопроса о правопреемстве дело подлежит возвращению в суд кассационной инстанции для разрешения поданной кассационной жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 44, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

направить гражданское дело N 2-119/2020 по иску Кировой Н.И. к Ветошкину Е.И, МУП Варнавинского района "Варнавинкоммунсервис" о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за коммунальные услуги, в Варнавинский районный суд Нижегородской области для принятия процессуального решения в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи