Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Веркошанской Т.А, судей Камышановой А.Н, Ерохиной И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Андрея Евгеньевича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда
по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 8 июня 2021 года
заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н, выслушав объяснения представителя Министерства финансов Российской Федерации Петюкину Н.А, просившей оставить жалобу без рассмотрения по существу
установила
Бондарев А.Е, обратившись в суд, просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В обоснование требований указав, что 23 августа 2018 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, "данные изъяты"
14 июня 2019 года он был задержан в порядке "данные изъяты", 15 июня 2019 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
9 августа 2019 года срок содержания под стражей продлен на один месяц до 13 сентября 2019 года включительно.
12 августа 2019 года уголовное дело поступило в Энгельсский районный суд Саратовской области, 10 сентября 2019 года срок содержания под стражей продлен на три месяца до 11 ноября 2019 года.
8 ноября 2019 года постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области мера пресечения изменена на домашний арест сроком до 7 февраля 2020 года, а 5 февраля 2020 года мера пресечения в отношении него изменена на запрет совершения определенных действий.
20 августа 2020 года приговором Энгельсского районного суда Саратовской области он был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, "данные изъяты" за отсутствием в его деянии состава преступления. Мера пресечения в виде запрета определенных действий отменена, за ним признано право на реабилитацию.
В связи с незаконным уголовным преследованием, нахождением под стражей 147 дней он испытал нравственные и физические страдания; уголовное преследование повлияло на его репутацию; на его иждивении находятся двое малолетних детей, которые были лишены возможности получать от него содержание; он не мог работать, не мог общаться с детьми; ранее он не был судим; длительное нахождение под стражей явилось для него сильным психотравмирующим фактором.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 8 июня 2021 года, с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Бондарева А.Е. взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей.
В кассационной жалобе Министерство финансов Российской Федерации просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя Министерства финансов Российской Федерации Петюкиной Н.А. в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление об отзыве кассационной жалобы.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что представитель Министерства финансов Российской Федерации Петюкина Н.А, обладающая в силу предоставленных доверенностью в порядке передоверия полномочиями по предъявлению заявления о возврате кассационной жалобы, в поступившем заявлении просит возвратить поданную кассационную жалобу на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 8 июня 2021 года без рассмотрения по существу; а также то, что к моменту судебного заседания данное заявление не отозвано; иные лица, участвующие в деле, постановленные судебные акта не обжалуют, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
определила
кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 8 июня 2021 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.