Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2021 г. по делу N 16-7993/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Ефименко Эдуарда Михайловича на вступившие в законную силу постановление врио начальника ОГИБДД МУ МВД России по "Братское" N188103382120040008116 от 25 марта 2021 г., решение судьи Братского районного суда Иркутской области от 1 июня 2021 г., решение судьи Иркутского областного суда от 4 августа 2021 г., вынесенные в отношении Ефименко Эдуарда Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио начальника ОГИБДД МУ МВД России по "Братское" N188103382120040008116 от 25 марта 2021 г, Ефименко Э.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Братского районного суда Иркутской области от 1 июня 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Иркутского областного суда от 4 августа 2021 г. постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе Ефименко Э.М. просит об отмене постановления и решений, прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно примечанию к данной статье следует, что государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении основанием для привлечения Ефименко Э.М. к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ послужило то, что она 17 марта 2021 г. в 11 час. 41 мин. на 192 км федеральной автомобильной дороги А-331 "Вилюй", Ефименко Э.М. управлял транспортным средством Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак N Передний государственный регистрационный знак частично скрыт природным материалом с нанесением снежной массы и лентой белого цвета, затрудняющим его идентификацию.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении актом осмотра транспортного средства на месте совершения административного правонарушения; фотоматериалом; списком административных правонарушений, показаниями свидетеля ФИО5. и иными материалами дела, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы настоящей жалобы являются аналогичными ранее заявленным, были предметом проверки судебных инстанций, обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в принятых по делу решениях.

Вопреки доводам жалобы должностным лицом и судебными инстанциями установлены обстоятельств дела и дана правильная правовая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, с учетом требований действующего законодательства.

Как следует из фотоматериала, приобщенного к протоколу об административном правонарушении часть буквенных и цифровых символов на переднем государственном регистрационном знаке автомобиля под управлением Ефименко Э.М. были закрыты снегом, одна из цифр, определяющих регион заклеена лентой, что препятствовало их идентификации.

Установленные обстоятельства, объективно свидетельствует о том, что Ефименко Э.М. нарушил вышеназванные требования правил дорожного движения, а потому основания для вывода о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, на что заявитель ссылается в жалобе, отсутствуют.

Несогласие Ефименко Э.М. с фабулой вмененного правонарушения свидетельствует о способе защиты и не является основанием для отмены состоявшихся по делу решений, поскольку вина в совершении правонарушения подтверждена совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Действия Ефименко Э.М. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении от 17 марта 2021 г, составленного в отношении Ефименко Э.М. следует, что в нем изложены все данные, указанные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, включая место совершения административного правонарушения описано событие административного правонарушения.

Постановление о привлечении Ефименко Э.М. к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.2 КоАП РФ в минимальном размере, является обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление врио начальника ОГИБДД МУ МВД России по "Братское" N188103382120040008116 от 25 марта 2021 г, решение судьи Братского районного суда Иркутской области от 1 июня 2021 г, решение судьи Иркутского областного суда от 4 августа 2021 г, вынесенные в отношении Ефименко Эдуарда Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Ефименко Э.М. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева