Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2021 г. по делу N 7У-5327/2021[77-2126/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Марковой Г.И, судей Горенко В.А, Резниченко Е.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем Понадченко М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеевой А.Е. на постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2021 года в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2021 года в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты"

- отменено условное осуждение по приговору Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2019 года; для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет она направлена в исправительную колонию общего режима.

Корякина Т.В. взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 12 мая 2021 года по день вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 25 мая 2021 года (л.м. 145).

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеева А.Е. указывает, что судом допущено существенное нарушение уголовного закона, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, связанное с применением ст. 72 УК РФ. Прокурор просит постановление суда изменить, исключить указание на зачет времени содержания Корякиной Т.В. под стражей с 12 мая 2021 года по день вступления в законную силу, с применением повышающего коэффициента кратности.

Заслушав доклад судьи Марковой Г.И, выступление адвоката Халака С.М, возражавшего против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Голохваст Г.А, полагавшей изменить постановление по доводам представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ, поворот к худшему допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, если были допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По данному делу допущены такие нарушение закона.

В силу ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

Порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы установлен ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Корякина Т.В. по приговору Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2019 года осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года.

Отменяя условное осуждение Корякиной Т.В, суд не учел, что ч.ч. 3, 3.1 ст. 72 УК РФ, регламентирующие порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок наказания, не предусматривают такого зачета применительно к осужденным, которые находились в условиях изоляции во исполнение судебного решения, принятого после обращения к исполнению вступившего в законную силу приговора суда.

Таким образом, суд, в нарушение требований закона, применил повышающий коэффициент кратности, в срок отбывания наказания времени содержания Корякиной Т.В. под стражей со дня вынесения постановления об отмене условного осуждения до дня вступления его в законную силу.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным и влияющим на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку судебное постановление в указанной части основано на норме уголовного закона, не подлежащей в данном случае применению.

Установленный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра судебного постановления по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, не истек.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления: исключении из его резолютивной части указания на зачет времени содержания под стражей с 12 мая 2021 года по день вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Других оснований для изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеевой А.Е. удовлетворить.

Постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2021 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из резолютивной части постановления указание на зачет в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания Корякиной Т.В. под стражей с 12 мая 2021 года по день вступления постановления в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий Г.И. Маркова

Судьи В.А. Горенко

Е.В. Резниченко