Апелляционное постановление СК по уголовным делам Южного окружного военного суда от 10 декабря 2021 г. по делу N 22-462/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Южного окружного военного суда в составе председательствующего Сапрунова Р.В., при помощнике судьи Смоленском С.А., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа майора юстиции Волкова Д.А., осужденных Горяинова Н.Н., Тынянова Д.В., Зарубы Н.Е., защитников Шаталиной Ж.В., Гуца В.В. и Полякова К.В. рассмотрела в судебном заседании материалы судебного производства по апелляционной жалобе осужденного Горяинова Н.Н. на постановление судьи Майкопского гарнизонного военного суда от 7 сентября 2021 г., в соответствии с которым возвращена кассационная жалоба указанного осужденного на приговор того же суда от 16 марта 2020 г.

Заслушав доклад председательствующего Сапрунова Р.В, выступления осужденных Горяинова Н.Н, Тынянова Д.В, Зарубы Н.Е, защитников Шаталиной Ж.В, Гуца В.В. и Полякова К.В. в поддержку доводов апелляционной жалобы, а также прокурора Волкова Д.А, полагавшего постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Майкопского гарнизонного военного суда от 16 марта 2020 г. Горяинов, Тынянов и Заруба осуждены по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 27 марта 2020 г.

4 августа 2021 г. осужденный Горяинов через администрацию исправительного учреждения направил кассационную жалобу на приговор, которая 16 августа 2021 г. поступила в Южный окружной военный суд.

19 августа 2021 г. указанная кассационная жалоба из окружного военного суда направлена для исполнения в Майкопский гарнизонный военный суд, в который поступила 7 сентября 2021 г.

Постановлением судьи Майкопского гарнизонного военного суда от 7 сентября 2021 г. кассационная жалоба Горяинова возвращена, как поданная с нарушением установленного ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ срока кассационного обжалования.

В апелляционной жалобе осужденный Горяинов, считая постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить, восстановить срок кассационного обжалования приговора, а его кассационную жалобу направить в суд кассационной инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы осужденный указывает, что его кассационная жалоба зарегистрирована в Южном окружном военном суде 16 августа 2021 г, а, следовательно, поступила в суд в установленный Федеральным законом от 24 февраля 2021 г. N 15-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) срок.

По утверждению автора апелляционной жалобы, постановление судьи Майкопского гарнизонного военного суда от 7 сентября 2021 г. о возвращении кассационный жалобы препятствует его доступу к правосудию.

Рассмотрев материалы судебного производства и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанные требования закона судьей Майкопского гарнизонного военного суда не выполнены.

Возвращая кассационную жалобу, судья, ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 401.4, п. 3 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ и положения Федерального закона, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п. 9 постановления от 25 июня 2019 г. N 19 "О применении норм главы 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", указал, что поскольку срок кассационного обжалования вышеупомянутого приговора истек 25 августа 2021 г, то кассационная жалоба осужденного Горяинова поступила в суд по истечению шестимесячного срока кассационного обжалования, а также в ней неверно указано наименование суда, в который она подана, в связи с чем данная жалоба подлежит возвращению.

Одновременно судьей разъяснено осужденному Горяинову, что пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу.

Вместе с тем, вывод судьи гарнизонного военного суда о том, что осужденным пропущен шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы, предусмотренный ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, основан на неправильном толковании закона.

Так, в соответствии с Федеральным законом, которым ст. 401.3 УПК РФ дополнена частями 4, 5 и 6, лица, не обжаловавшие в кассационном порядке приговор или иное итоговое судебное решение, вступившее в законную силу с 1 октября 2019 г. до 24 февраля 2021 г, вправе обжаловать его до 24 августа 2021 г.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор Майкопского гарнизонного военного суда от 16 марта 2020 г. вступил в законную силу 27 марта 2020 г, а кассационная жалоба подана осужденным 7 августа 2021 г, о чем свидетельствует дата в почтовом штемпеле на конверте, отправленном из исправительного учреждения в Южный окружной военный суд, и ее регистрация 16 августа 2021 г. в окружном военном суде, то есть с соблюдением вышеуказанного процессуального срока.

Таким образом, вывод судьи Майкопского гарнизонного военного суда о пропуске осужденным Горяиновым срока обжалования приговора в кассационном порядке является необоснованным.

В то же время, учитывая, что осужденным неверно указано в кассационной жалобе наименование суда, в который она подается, то она подлежала возвращению осужденному без рассмотрения по данному основанию, о чем следовало указать в резолютивной части судебного постановления.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, а материалы судебного производства - передаче в гарнизонный военный суд.

По поступлению материалов судебного производства, судье суда первой инстанции надлежит принять по кассационной жалобе решение в соответствии с требованиями ст. 401.2 - 401.4 УПК РФ, а при необходимости - в соответствии со ст. 401.5 УПК РФ.

В связи с отменой постановления судьи и передачей материалов судебного производства на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поставленный в апелляционной жалобе вопрос о восстановлении срока кассационного обжалования может быть рассмотрен судьей суда первой инстанции в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ, при наличии соответствующего ходатайства лица, подавшего кассационную жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление судьи Майкопского гарнизонного военного суда от 7 сентября 2021 г. о возвращении кассационной жалобы осужденного Горяинова Н.Н. отменить.

Передать материалы судебного производства в Майкопский гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 401.2 - 401.5 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Кассационный военный суд в порядке и сроки, предусмотренные главой 471 УПК РФ.

Председательствующий