Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21 декабря 2021 г. по делу N 33-1581/2021

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Тогубицкого В.А, судей Гришина С.В. и Коробенко Э.В, при секретаре судебного заседания Тарасенко Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца - Долгова В.В. на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 30 сентября 2021 г, которым частично удовлетворено исковое заявление командира войсковой части N о взыскании с лейтенанта запаса Абдулгафарова Джамбулата Назирбековича денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Заслушав доклад судьи Гришина С.В, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя командира войсковой части N - капитана юстиции Тотиева М.Ю. в обоснование поданной жалобы, судебная коллегия

установила:

командир войсковой части N через представителя обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с Абдулгафарова Д.Н. денежные средства в размере 260 370 руб. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Решением гарнизонного военного суда исковое заявление удовлетворено частично.

Суд взыскал с Абдулгафарова Д.Н. в доход федерального бюджета 251 691 руб. В удовлетворении иска на большую сумму судом отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда первой инстанции изменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изложив обстоятельства дела и ссылаясь на законодательные акты, регулирующие спорные правоотношения, автор жалобы указывает, что размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Абдулгафарова Д.Н, уволенного с военной службы ранее установленного контрактом срока, произведен ошибочно. Рассчитанная судом сумма, подлежащая взысканию с ответчика, не соответствует Методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика), утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. N 402, поскольку срок обучения ответчика в учебном заведении (ТЗ полн) составляет 5 лет, а не 4 года 10 месяцев.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, окончившие военные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, в том числе по основанию, предусмотренному подп. "в" п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, - в связи с невыполнением условий контракта, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях.

Пунктами 1 - 7 Методики, определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

Таким образом, Федеральный закон установилобязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков после окончания обучения. Возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучавшихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством.

В соответствии подп. "б" п. 7 Методики для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, текущее значение устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ 1 = ТЗ полн - (ТЗ полн * (ПЛС+ПМС/12)/5), где:

- ТЗ 1 - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом;

- ТЗ полн - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации;

- ПЛС - количество полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации;

- ПМС - количество полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (для первого года военной службы) либо со дня истечения полного года военной службы (для последующих лет военной службы).

Судом первой инстанции установлено, что 1 августа 2013 г. Абдулгафаров Д.Н. был зачислен на первый курс Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения "Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева" Министерства обороны Российской Федерации (далее - военная академия), и 1 декабря 2014 г. заключил контракт о прохождении военной службы на период обучения и 5 лет после его окончания.

В подпункте "в" п. 2 контракта указано, что Абдулгафаров Д.Н. берет на себя обязательства по возмещению в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 94 680 руб. в год.

По окончании военной академии на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 23 июня 2018 г. N 60 Абдулгафарову Д.Н. присвоено первое воинское звание офицера "лейтенант", он исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации и переведен для дальнейшего прохождения военной службы в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации.

Таким образом, на день выпуска из военной академии срок обучения истца составил полных 4 года 10 месяцев.

В период со 2 августа 2018 г. по 30 июня 2020 г. Абдулгафаров Д.Н. проходил военную службу в войсковой части N, после чего, на основании приказа командира войсковой части N от 30 июня 2020 г. N 120 назначен на воинскую должность командира ремонтного взвода и зачислен в списки личного состава этой воинской части.

Приказом командующего Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 15 сентября 2020 г. N 120 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, а приказом командира войсковой части N от 22 сентября 2020 г. N 181, с 5 октября того же года исключен из списков личного состава воинской части.

Следовательно, в нарушение условий контракта, после окончания военной академии ответчик прослужил 2 года 3 месяца.

Согласно справке-расчету от 7 октября 2020 г. N 13, произведенному помощником командира войсковой части N по финансово-экономической работе, сумма подлежащих возмещению денежных средств затраченных на военную или специальную подготовку Абдулгафаровова Д.Н, составила 260 370 руб. Расчет произведен исходя из пятилетнего срока обучения в военной академии.

Поскольку по делу установлено, что на день выпуска из военной образовательной срок обучения ответчика составил 4 года 10 месяцев, то произведенный судом первой инстанции расчет суммы, подлежащей взысканию с него, в размере 251 691 руб. является обоснованным нормами права, а также арифметически верным.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь изменение или отмену оспариваемого решения, по делу не допущено.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 30 сентября 2021 г. по исковому заявлению командира войсковой части N к Абдулгафарову Джамбулату Назирбековичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 декабря 2021 г.