Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 октября 2021 г. по делу N 22-7235/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Полывяного В.Г, судей Весниной Н.А. и Русских Т.К.

при секретаре Рыжковой И.С.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Трясоумова В.А, защитника осужденного Мамедова Ш.Х.о, - адвоката Романовой Е.Г, рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Соколовского Е.А, апелляционные жалобы осужденного Мамедова Ш.Х.о, адвоката Романовой Е.Г. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2021 года, которым

Мамедов Шаиг Хуррам оглы, "сведения о личности" ранее не судимый;

осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении Мамедова Ш.Х.о. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговору в законную силу. Произведен зачет времени содержания Мамедова Ш.Х.о. под стражей с 09 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав мнение адвоката Романовой Е.Г, отозвавшую жалобу и не возражавшую против прекращения производства по апелляционным жалобам; прокурора Трясоумова В.А, полагавшего необходимым производство по апелляционным жалобам прекратить, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Мамедов Ш.Х.о. признан виновным и осужден за совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением оружия.

На данный приговор осужденным Мамедовым Ш.Х.о. и действующей в его интересах адвокатом Романовой Е.Г. были поданы апелляционные жалобы.

В материалах уголовного дела в томе N 3 имеются ходатайства осужденного Мамедова Ш.Х.о. от 19 августа 2021 года, от 01 сентября 2021 года (л.д. 49, 53, 57) с просьбой об оставлении поданной им апелляционной жалобы без рассмотрения, а также ходатайство адвоката Романовой Е.Г. от 31 августа 2021 года (л.д. 50) об отзыве поданной ею апелляционной жалобы. В судебном заседании адвокат подтвердила отзыв апелляционных жалоб, своей и подзащитного Мамедова Ш.Х.о.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ходатайства осужденного и его защитника об отзыве апелляционных жалоб поступили в суд первой инстанции до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного Мамедова Ш.Х.о, адвоката Романовой Е.Г. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2021 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.9, п.10 ч.1 и ч.2 ст.389.20, ст.389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного Мамедова Ш.Х.о, адвоката Романовой Е.Г. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2021 года прекратить в связи с отзывом апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Судьи: