Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 мая 2021 г. по делу N 33а-11319/2021

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Есениной Т.В.

судей

Ильичевой Е.В, Чуфистова И.В.

при секретаре

Витвицкой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-724/2021 по апелляционной жалобе Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" на решение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02 марта 2021 года по административному иску Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" к Комитету по труду и занятости населения Ленинградской области о признании бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Есениной Т.В, выслушав объяснения представителя административного ответчика Комитета по труду и занятости населения Ленинградской области - И.В.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Административный истец Благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности" обратился в суд с административным иском к Комитету по труду и занятости населения Ленинградской области о признании бездействия Комитета по труду и занятости населения Ленинградской области, выразившегося в нарушении сроков принятия решение на предложение организатора добровольческой деятельности в проведении профориентационных мероприятий и обеспечении реализации специальных программ, направленных на формирование у детей профессиональных навыков - незаконным, обязании Комитет по труду и занятости населения Ленинградской области принять решение в отношении предложения организатора добровольческой (волонтерской) деятельности в соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 28.11.2018 N 1425 "Об утверждении общих требований к порядку взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, подведомственных им государственных и муниципальных учреждений, иных организаций с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности и добровольческими (волонтерскими) организациями и перечня видов деятельности, в отношении которых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия государственных и муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями".

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02 марта 2021 года отказано в удовлетворении административных исковых требований.

В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда первой инстанции отменить, как поставленное при неправильном применении норм материального права и неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, указав на то, что судом не обеспечен принцип состязательности и равноправия сторон, активная роль суда не соблюдена, возражения административного ответчика, в нарушение норм законодательства, административному истцу не направлена.

Представитель административного истца Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" в суд апелляционной инстанции не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от апелляционной жалобы, просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.172-174).

Административный ответчик Комитет по труду и занятости населения Ленинградской области в лице представителя И.В.В, действующей на основании доверенности, имеющей диплом о высшем юридическом образовании, в заседание суда апелляционной инстанции явилась, не возражала против принятия отказа административного истца от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь положениями части 6 статьи 226, части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося административного истца.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит ходатайство административного истца о прекращении апелляционного производства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Заявление об отказе Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" от апелляционной жалобы подано и подписано представителем К.Ю.В, действующим на основании доверенности, уполномоченным на основании указанной доверенности на отказ от апелляционной жалобы, имеющим диплом о высшем юридическом образовании, заявление в порядке части 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подано в письменной форме, в заявлении указано, что последствия отказа от апелляционной жалобы административному истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами решение суда не обжалуется, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" на решение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02 марта 2021 года по административному делу N2а-724/2021.

Апелляционное производство по административному делу N2а-724/2021 - прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев в Третий кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Председательствующий:

Судьи: