Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Лебедева А.А, судей Нестеровой А.А, Шевчук Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-30/2021 по иску Федотова А.М. к федеральному государственному казенному учреждению "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании граждан членами семьи военнослужащего, возложении обязанности внести изменения в учетные данные по кассационной жалобе Федотова А.М, Федотовой Т.В, Федотова В.А,, Варлачевой Е.А, Варлачева К.С,, Варлачевой А.К. на решение Североморского районного суда Мурманской области от 11 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 11 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Решением Североморского районного суда Мурманской области от 11 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 11 августа 2021 года, иск удовлетворен частично.
Федотов В.А. признан членом семьи Федотова А.М. в целях обеспечения жилым помещением по избранному месту жительства; решение федерального государственного казенного учреждения "Северное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение, "адрес") N от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, изменено, в состав семьи Федотова А.М. включен сына Федотов В.А.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Федотов А.М, Федотова Т.В, Федотов В.А, Варлачева Е.А, Варлачев К.С, Варлачева А.К. просят об отмене решения Североморского районного суда Мурманской области от 11 февраля 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 11 августа 2021 года, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.
До начала рассмотрения жалобы от Федотова А.М, Федотовой Т.В, Федотова В.А, Варлачевой Е.А, Варлачева К.С, действующего в своих интересах и в интересах Варлачевой А, поступило заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.
По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ).
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
кассационную жалобу Федотова А.М, Федотовой Т.В, Федотова В.А,, Варлачевой Е.А, Варлачева К.С,, Варлачевой А.К. на решение Североморского районного суда Мурманской области от 11 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 11 августа 2021 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.