Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2022 г. по делу N 8Г-9585/2021[88-230/2022-(88-9426/2021)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Поддубной О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Раджаба Гасангусейновича к Обществу с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Магомедова Раджаба Гасангусейновича - Ибрагимова Х.М. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 03.08.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Магомедов Р.Г. обратился в суд с иском ООО "СК "Согласие", в котором просил взыскать с ответчика в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 330 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, штрафа, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 000 руб.

В обоснование иска указано, что 12.07.2017 произошло ДТП по вине водителя автомобиля ВYD Гусайниева М.М, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО "СК "Согласие" по договору ОСАГО. В результате ДТП истцу причинены значительные повреждения грудного и поясничного отдела позвоночника (переломы), повлекшие установление ему первой группы инвалидности.

ООО "СК "Согласие" произвело страховую выплату истцу в размере 170 000 руб.

Полагая, что размер произведенного страхового возмещения не соответствует требованиям закона, поскольку при установлении первой группы инвалидности размер страховой выплаты составляет 500 00 рублей, 28.02.2019 истец обратился в страховую компанию с досудебной претензией, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решением Советского районного суда Республики Дагестан от 21.08.2019 исковые требования Магомедова Р.Г. удовлетворены частично.

Судом взыскано с ООО "СК "Согласие" в пользу Магомедова Р.Г. страховое возмещение в размере 330 000 руб, компенсация морального вреда в размере 1000 руб, штраф в размере 50 000 руб, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500 руб, а всего 381 500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Магомедова Р.Г. отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан, указав, что решение районного суда постановлено с нарушением норм процессуального права, в соответствии с пунктом 2 части 4, статьи 330 Гражданского процессуального права Российской Федерации перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального права Российской Федерации.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 20.11.2020 решение Советского районного суда Республики Дагестан от 21.08.2019 отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Магомедова Р.Г. удовлетворены частично.

Судом с ООО СК "Согласие" в пользу Магомедова Р.Г. взыскана страховая выплата в размере 330 000 руб, денежная компенсация морального вреда в размере 20 000 руб. и потребительский штраф в размере 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Магомедова Р.Г. отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2021 апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 20.11.2020 в части взыскания с ООО СК "Согласие" компенсации морального вреда 20.000 руб. и штрафа в размере 20 000 руб. отменено. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 03.08.2021 с ООО СК "Согласие" в пользу Магомедова Р.Г. взыскан штраф в размере 80 000 руб, компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.

В кассационной жалобе представитель Магомедова Р.Г. - Ибрагимов Х.М. просит об отмене апелляционного определения в части взыскания с ООО СК "Согласие" штрафа, ввиду существенного нарушения норм материального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в рамках договора ОСАГО, чем были нарушены права Магомедова Р.Г, постановили о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в сумме 330 000 рублей.

Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 20.11.2020 в указанной части вступило в законную силу.

При повторном рассмотрении дела в части требований о взыскании штрафа и неустойки, суд апелляционной инстанции постановилвзыскать с ООО СК "Согласие" штраф в размере 80 000 руб, не усмотрев оснований для его снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам не может согласится с данным выводом суда апелляционной инстанции.

В соответствии частью 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Из разъяснений пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 20.11.2020 с ООО СК "Согласие" в пользу Магомедова Р.Г. взыскана недоплаченная страховая выплата в размере 330 000 руб.

В указанной части данное апелляционное определение вступило в законную силу.

В нарушение приведенных выше норм, при повторном рассмотрении дела в части требований о взыскании штрафа, судом апелляционной инстанции был взыскан штраф в размере 80 000 руб, что не соответствует 50 % от взысканной в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 330 000 рублей.

При этом суд апелляционной инстанции исходя из обстоятельств дела, установилотсутствие оснований для применения правил статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких данных, штраф подлежал взысканию в размере 165 000 рублей, что соответствует пятидесяти процентам от взысканной судом разницы в сумме 330 000 рублей между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом (500 000 рублей), и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке (170 000 рублей).

В соответствии с пунктом 5 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, но допущена ошибка в применении нормы материального права, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным изменить судебное постановление суда апелляционной инстанции в части взыскания с ответчика штрафа, увеличив его размер до 165 000 руб.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 03.08.2021 изменить, увеличив размер штрафа, взысканного с ООО "СК "Согласие" в пользу Магомедова Раджаба Гасангусейновича, до 165 000 рублей.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Е.А. Росина

О.А. Поддубная