Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2021 г. по делу N 16-6006/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Вяткина Валерия Леонидовича постановление мирового судьи судебного участка N 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 07 апреля 2021 года и решение судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 09 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вяткина Валерия Леонидовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 07 апреля 2021 года Вяткин В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановлением на Вяткина В.Л. возложена обязанность пройти диагностику и лечение в ГБГУЗ СО " "данные изъяты" больница N 9".

Решением судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 09 июня 2021 года указанное постановление изменено путем исключения указания при назначении наказания о том, что Вяткин В.Л. вину не признал; в остальной части этот судебный акт оставлен без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Вяткин В.Л. просит их отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьями при рассмотрении дела установлено, что 24 февраля 2021 года в 07.20 у "данные изъяты" выявлен Вяткин В.Л. который употребил "данные изъяты" без назначения врача.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Вяткина В.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, установлен на основании всесторонней оценки доказательств, которым в судебных актах нижестоящих инстанций дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Вяткина В.Л. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Утверждение Вяткина В.Л. об отсутствии оснований для его направления на медицинское освидетельствование подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашло и аргументированно отклонено.

Ссылка заявителя на Информационное письмо Центральной химико-токсикологической лаборатории ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова от 30 августа 2011 года N 179-25/12И не влечет удовлетворение жалобы исходя из следующего.

Пунктом 7 данного письма предусмотрено, что при получении количественного результата ниже установленного уровня порогового значения для предварительных методов анализа при исследовании мочи дальнейшие исследования не проводятся, результат считается отрицательным, выдается заключение об отсутствии наркотических веществ, психотропных и других токсических веществ в исследованной пробе мочи.

Факт проведения второго (подтверждающего) этапа исследования биологического объекта Вяткина В.Л. свидетельствует о выявлении по итогам первого (предварительного) исследования в пробе биологического объекта вещества, вызывающего нарушение физических и психических функций, выше уровня порогового значения, что согласуется с указанным Информационным письмом.

Довод жалобы о том, что Вяткин В.Л. употреблял лекарственное средство " "данные изъяты"" по назначению врача, объективно не подтвержден и мотивированно отклонён судьей городского суда.

Каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ справедливое.

На основании части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ и анализа обстоятельств настоящего дела мировой судья принял обоснованное решение о возложении на лицо обязанности пройти диагностику и лечение от наркомании.

При пересмотре дела по жалобе Вяткина В.Л. на постановление мирового судьи дело судьей городского суда проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела право Вяткина В.Л. на судебную защиту не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 07 апреля 2021 года и решение судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 09 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вяткина Валерия Леонидовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова