Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2021 г. по делу N 7У-11592/2021[77-4733/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пудовкиной Я.С, судей Хваткова Г.О. и Субботина А.А, при секретаре Корнилове И.А, с участием:

осужденного Савкина Е.Г. и его защитника - адвоката Сафронова С.Г, прокурора Масалимова Р.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Савкина Е.Г. о пересмотре приговора Ивдельского городского суда Свердловской области от 08 июля 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 сентября 2020 года.

По приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 08 июля 2020 года

Савкин Евгений Геннадьевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 20 декабря 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением от 25 ноября 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, - 09 сентября 2019 года по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением от 24 декабря 2019 года неотбытое наказание заменено на 2 месяца 4 дня лишения свободы, наказание отбыто 27 февраля 2019 года, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 декабря 2017 года и Савкину Е.Г. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачтено время содержания Савкина Е.Г. под стражей с 08 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 сентября 2020 года приговор изменен. В качестве смягчающего наказание обстоятельства признано наличие у Савкина Е.Г. малолетнего ребенка, назначенное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ смягчено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 декабря 2017 года и Савкину Е.Г. по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступления осужденного Савкина Е.Г. и адвоката Сафронова С.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Масалимова Р.Р, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Савкин Е.Г. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 08 ноября 2019 года в г. Ивдель Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Савкин Е.Г. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Отмечает, что суд апелляционной инстанции, признав в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка, неучтенное судом, постановившим приговор, смягчил назначенное наказание лишь на 1 месяц. Просит изменить судебные решения и смягчить назначенное наказание до 3 лет лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Морару К.М. просит оставить приговор и апелляционное определение без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений прокурора, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Савкин Е.Г. вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией действий согласился, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон. Осужденному разъяснялись его права, в том числе последствия принятия судебного решения в особом порядке и пределы обжалования такого решения.

Суд с соблюдением положений ст.ст. 315-316 УПК РФ, обоснованно постановилобвинительный приговор, признав Савкина Е.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, судом первой инстанции, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, признаны и учтены: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Какие-либо иные обстоятельства, подлежащие в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ обязательному учету в качестве смягчающих, отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савкина Е.Г, не имеется.

Мотивы неприменения судом ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ в приговоре приведены, и они являются правильными. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали общественную опасность преступления, по делу не установлено.

Вид исправительного учреждения судом определен верно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки утверждению осужденного, назначенное наказание, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, соразмерно тяжести содеянного, полностью отвечает таким целям наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, несмотря на просьбу осужденного о смягчении назначенного ему наказания, судебная коллегия не находит правовых оснований для ее удовлетворения, так как наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения приговора и апелляционного определения, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ивдельского городского суда Свердловской области от 08 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 сентября 2020 года в отношении Савкина Евгения Геннадьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи