Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего - судьи Галимовой Н.Р, судей Автономова С.А. и Мухаметова Р.Ф, при секретаре Емельянове Я.Н, с участием прокурора Хариной Н.И, адвоката Шерстобитовой И.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лемешева А.А. на приговор Асбестовского городского суда Свердловской области от 11 февраля 2021 года, в соответствии с которым, ЛЕМЕШЕВ Александр Алексеевич, родившийся "данные изъяты", судимый 14 ноября 2006 года Свердловским областным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы (освобожден 20 ноября 2012 года условно-досрочно на 3 года 5 месяцев), осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Лемешева А.А. под стражей в период с 11 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен вопрос о распоряжении вещественными доказательствами.
Этим же приговором осужден Стругай В.Н.
В апелляционном порядке приговор в отношении Лемешева А.А не обжаловался, вступил в законную силу 25 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Автономова С.А, выступления адвоката Шерстобитовой И.Ю, поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Хариной Н.И, полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Лемешев А.А. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества "данные изъяты" на общую сумму 6000 рублей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 18 марта 2020 года в г. Асбесте Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Лемешев А.А. просит судебное решение изменить, исключить из обвинения показания свидетеля "данные изъяты" отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, снизить размер наказания. Обращает внимание, что свидетелю "данные изъяты" о краже ничего не было известно, кроме того она является его сожительницей. Полагает необходимым исключить из обвинения указание на наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельство, поскольку отсутствует бесспорное доказательство того, что состояние опьянения способствовало совершению преступления.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений судебной инстанцией не допущено.
Судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления соответствуют установленным по результатам судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Эти выводы основываются на исследованных в судебном заседании доказательствах, отвечающих в полной мере требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В частности, из показаний осужденного Лемешева А.А. следует, что после распития спиртного со своим знакомым "данные изъяты", он предложил последнему проникнуть в квартиру, откуда съехала хозяйка, и похитить металлические изделия для сдачи в металлолом. Осуществив задуманное, похищенные изделия они сдали в пункт приема металлолома.
Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания: осужденного Лемешева А.А, потерпевшей "данные изъяты" свидетелей "данные изъяты" а также протокол явки с повинной, протоколы следственных действий проверены судом путем их сопоставления, оценены и обоснованно положены в основу приговора.
Данных о необъективной оценке представленных доказательств, повлиявших на правильность выводов суда, не усматривается.
Законных оснований для исключения из приговора свидетельских показаний "данные изъяты" не имеется.
Правовая оценка содеянного осужденным соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела, его действия правильно квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При установлении и оценке обстоятельств содеянного Лемешевым А.А. суд подробно проанализировал совокупность исследованных доказательств и мотивированно признал факт совершения им тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности Лемешева А.А, смягчающие обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение потерпевшей вреда, состояние здоровья осужденного.
Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, не усматривается.
Вопреки доводам жалобы отягчающими наказание обстоятельствами суд обоснованно и мотивированно признал рецидив преступлений, относящийся к опасному виду, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что исключает возможность применения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15, ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, УК РФ в приговоре надлежащим образом аргументированы.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Асбестовского городского суда Свердловской области от 11 февраля 2021 года в отношении ЛЕМЕШЕВА Александра Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.