Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2021 г. по делу N 7У-12632/2021[77-5054/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Мингазина И.И, судей Автономова С.А. и Янковской О.Н, при секретаре Мингалиевой Р.Р, с участием прокурора Дарьенко Л.Ю, адвоката Липилиной Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Заикина В.А. на приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 декабря 2020 года и апелляционное постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 февраля 2021 года, в соответствии с которыми

ЗАИКИН Валерий Анатольевич, родившийся "данные изъяты" судимый:

- 25 января 2018 мировым судьей судебного участка N12 г. Нижневартовска по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (основное наказание отбыто 20 июня 2018 года, дополнительное - 05 августа 2020 года);

- 21 февраля 2018 года Нижневартовским городским судом (с учетом определения суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 апреля 2018 года) по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 февраля 2018 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21 февраля 2018 года окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Заикина В.А. под стражей с 01 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Разрешен вопрос о распоряжении вещественными доказательствами.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Автономова С.А, выступления адвоката Липилиной Т.И, поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Дарьенко Л.Ю, полагавшей судебные решения оставить без изменений, судебная коллегия

установила:

Заикин В.А. признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 23 июля 2020 года на территории г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Заикин В.А. просит судебные решения изменить, снизить размер наказания. Указывает, что при назначении наказания судами не были учтены обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении внука-инвалида.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черепанова И.Р. находит ее доводы об активном способствовании раскрытию преступления, нахождении на иждивении внука-инвалида несостоятельными, не имеющими подтверждения в материалах дела. Считает назначенное осужденному наказание справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений судебными инстанциями не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор, признав Заикина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Правовая оценка действиям осужденного является правильной.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности Заикина В.А, смягчающие обстоятельства: раскаяние в содеянном, возраст осужденного и его состояние здоровья.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначенное наказание с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ является справедливым, соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что не позволяет согласиться с доводами жалобы о смягчении наказания.

Судебные инстанции не усмотрели оснований для применения ст. 64 УК РФ и сохранения Заикину В.А. условного осуждения по приговору от 21 февраля 2018 года, не находит таковых и судебная коллегия.

При апелляционном рассмотрении дела суд второй инстанции, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, вынес апелляционное постановление, которое отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 декабря 2020 года и апелляционное постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 февраля 2021 года в отношении ЗАИКИНА Валерия Анатольевича оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: