Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2021 г. по делу N 7У-13458/2021[77-5512/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мингазина И.И, судей Янковской О.Н. и Автономова С.А, при секретаре Мингалиевой Р.Р, с участием прокурора Хариной Н.И, осуждённого Мишачкина С.Н, адвоката Магафуровой Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Мишачкина С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка N 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 20 мая 2020 года, которым

МИШАЧКИН Степан Николаевич, родившийся "данные изъяты", несудимый, - осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 17 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Янковской О.Н, выступления осуждённого Мишачкина С.Н. и адвоката Магафуровой Н.М, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Хариной Н.И, предложившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Мишачкин С.Н. признан виновным в краже имущества стоимостью 3 645 рублей, принадлежащего "данные изъяты"

Преступление совершено 02 ноября 2019 года в г. Кургане. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и 02 июня 2020 года вступил в законную силу.

В кассационной жалобе осуждённый Мишачкин С.Н. просит приговор изменить, исключить указание о наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, со смягчением назначенного наказания. В обоснование указывает, что по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28 марта 2012 года ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, до постановления приговора он содержался под стражей 70 дней, что должно было быть зачтено в срок лишения свободы в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в полуторном размере. Поэтому на момент совершения преступления, за которое он вновь осуждён, судимость по указанному приговору являлась погашенной. Считает, что с учётом этого обстоятельства наказание он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым приговор изменить по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат частичному удовлетворению.

При рассмотрении дела в особом порядке мировым судьёй соблюдены все требования уголовно-процессуального закона, осуждённому надлежащим образом разъяснены процессуальные права и последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного по правилам ст. 316 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела видно, что Мишачкин С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ в порядке, установленном законом, после ознакомления с материалами уголовного дела в полном объёме и консультации с защитником. Данное ходатайство осуждённый поддержал в судебном заседании.

Мировым судьёй достаточно полно отражены и мотивированы в приговоре выводы относительно соблюдения условий, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного следствия.

Действия Мишачкина С.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы верно.

Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

При назначении осуждённому наказания мировой судья учёл все известные смягчающие обстоятельства, сведения о личности Мишачкина С.Н.

Не учтённых обстоятельств, которые могли бы быть учтены в качестве смягчающих наказание осуждённого в обязательном порядке (ч. 1 ст. 61 УК РФ), из материалов уголовного дела не усматривается.

Вместе с тем приговор подлежит изменению на основании ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, допущенным при назначении Мишачкину С.Н. наказания, повлиявшим на исход дела.

Так, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Это требование закона судом не принято во внимание, поскольку суд учёл наличие у Мишачкина С.Н. судимости по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28 марта 2012 года и как следствие, наличие в действиях осуждённого рецидива преступлений. Вместе с тем указанным приговором Мишачкин С.Н. осуждён за совершение преступлений средней тяжести, до постановления приговора он содержался 71 день под стражей, освобождён по отбытии наказания 21 ноября 2016 года, в силу чего в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ и с учётом положений ст. 72 УК РФ на момент совершения им нового преступления - 02 ноября 2019 года указанная судимость являлась погашенной.

С учётом изложенного, указание на наличие судимости по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28 марта 2012 года и на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, подлежат из приговора исключению, с назначением осуждённому наказания с учётом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, определяя которое судебная коллегия исходит из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и установленных по делу фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных пп. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Иных оснований для отмены либо изменения приговора, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 20 мая 2020 года в отношении МИШАЧКИНА Степана Николаевича изменить:

исключить указание о наличии у Мишачкина С.Н. судимости по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28 марта 2012 года и о наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений;

назначить Мишачкину С.Н. наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

в срок наказания зачесть время содержания Мишачкина С.Н. под стражей с 17 марта по 02 июня 2020 года из расчёта один день за три дня;

назначенное наказание считать отбытым.

В остальной части этот же приговор в отношении Мишачкина С.Н. оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий

судьи: