Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2021 г. по делу N 7У-14433/2021[77-5906/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Мингазина И.И, судей Автономова С.А. и Макарняевой О.Ф, при секретаре Трофимовой Д.А, с участием прокурора Асадуллиной В.А, осужденного Балашова А.Д, адвоката Фатхиева Ф.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Безответных Н.П. в интересах осужденного Балашова А.Д. на приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03 августа 2021 года, в соответствии с которым

БАЛАШОВ Андрей Дмитриевич, родившийся "данные изъяты", несудимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Балашова А.Д. под стражей 23 апреля 2020 года и с 03 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, в срок отбытия наказания зачтено время содержания Балашова А.Д. под стражей с 24 апреля 2020 года по 26 апреля 2020 года и с 11 июня 2020 года по 16 июня 2021 года.

Разрешен вопрос о распоряжении вещественными доказательствами.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 14 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Автономова С.А, выступления осужденного Балашова А.Д. и адвоката Фатхиева Ф.Ф, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Асадуллиной В.А, полагавшей приговор признать законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Балашов А.Д. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено 23 апреля 2020 года в г. Екатеринбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Безответных Н.П, не оспаривая виновности осужденного и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит судебное решение изменить, снизить срок наказания, применить положения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания судом не были учтены наличие хороших устойчивых социальных связей Балашова А.Д. с родственниками, что противоречит требованиям ч. 3 ст. 60 УК РФ, а также личности осужденного и состоянию его здоровья.

В возражениях на кассационную жалобу исполняющий обязанности прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Боднарук А.Б. считает, что назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым не является, по своему виду и размеру отвечает требованиям закона.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений судебной инстанцией не допущено.

Судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления соответствуют установленным по результатам судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Эти выводы основываются на исследованных в судебном заседании доказательствах, отвечающих в полной мере требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В частности, из показаний осужденного Балашова А.Д. следует, что в дневное время 23 апреля 2020 года он приобрел наркотик для личного употребления, однако, увидев в подъезде сотрудников полиции, положил наркотик на металлический ящик. Сотрудники полиции его задержали, а оставленное им в подъезде наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания: осужденного Балашова А.Д, свидетелей "данные изъяты" а также протокол следственного действия, заключение эксперта проверены судом путем их сопоставления, оценены и обоснованно положены в основу приговора.

Данных о необъективной оценке представленных доказательств, повлиявших на правильность выводов суда, не усматривается.

Правовая оценка содеянного осужденным соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При установлении и оценке обстоятельств содеянного Балашовым А.Д. суд подробно проанализировал все доказательства и мотивированно признал достоверным факт совершения им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности Балашова А.Д, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначенное наказание с применением положения ч. 1 ст. 62 УК РФ является справедливым, соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что не позволяет согласиться с доводами жалобы о смягчении наказания.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивированы и сомнений не вызывают.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 03 августа 2021 года в отношении БАЛАШОВА Андрея Дмитриевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: