Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2021 г. по делу N 7У-14770/2021[77-5953/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мингазина И.И, судей Янковской О.Н. и Автономова С.А, при секретаре Трофимовой Д.А, с участием прокурора Кузьминой О.В, осуждённого Гатауллина Д.И, адвоката Вадеева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Гатауллина Д.И. на приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июня 2020 года, которым

ГАТАУЛЛИН Дарвин Искандарович, родившийся "данные изъяты", несудимый, - осуждён к лишению свободы по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства общей массой 1, 72 г) сроком на 4 года, по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства общей массой 44, 23 г) сроком на 5 лет, по ч. 1 ст. 230 УК РФ сроком на 3 месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы сроком на 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 15 января 2020 года по дату вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Янковской О.Н, выступления осуждённого Гатауллина Д.И, адвоката Вадеева А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Кузьминой О.В, предложившей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Гатауллин Д.И. признан виновным в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершённых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере и в склонении к потреблению наркотических средств "данные изъяты"

Преступления совершены в период с ноября 2019 года по 14 января 2020 года в г. Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Приговор постановлен в порядке главы 40.1 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и 07 июля 2020 года вступил в законную силу.

В кассационной жалобе осуждённый Гатауллин Д.И. просит приговор изменить, квалифицировать его действия как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и снизить срок наказания. В обоснование указывает, что информацию о месте нахождения двух партий наркотических средств он получил из одного источника, в незначительный период времени, его умысел был направлен на сбыт всех наркотиков.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого государственный обвинитель Карымова О.А. считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не усматривает существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену либо изменение судебного решения. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, несостоятельны и удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдены все требования уголовно-процессуального закона, осуждённому надлежащим образом разъяснены процессуальные права и последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного по правилам ст. 317.7 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела видно, что в ходе предварительного расследования Гатауллиным Д.И. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им соблюдены. Указанные обстоятельства послужили основанием для направления уголовного дела в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и, в дальнейшем, рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40.1 УПК РФ.

Судом первой инстанции достаточно полно отражены и мотивированы в приговоре выводы относительно соблюдения осуждённым условий и выполнения всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также о наличии оснований для постановления приговора без проведения судебного следствия.

Квалификация действий Гатауллина Д.И. по ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) и ч. 1 ст. 230 УК РФ является правильной и соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился осуждённый. Оснований для иной правовой оценки действий Гатауллина Д.И. не имеется.

При этом действия осуждённого как 2 самостоятельных преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ судом квалифицированы верно, поскольку под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Как следует из материалов уголовного дела и обвинения, с которым согласился Гатауллин Д.И, осуждённый на момент его задержания сотрудниками полиции, уже успел сделать 2 закладки с наркотическими средствами, полученными из первой партии, в период до 11 января 2020 года, затем, 14 января 2020 года, он получил новую партию наркотических средств, упакованных в 50-ти пакетиках, которые по согласованию с членами организованной группы, он должен был разложить по закладкам. Сведений о том, что все изъятые наркотические средства, в том числе в закладках, Гатауллин Д.И. намеревался сбыть одному лицу, материалы уголовного дела не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

Вопросы назначения наказания разрешены в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Все известные по делу обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, наличие у осуждённого хронического заболевания, а также заболевания, не исключающего вменяемости, наличие супруги, находящейся в декретном отпуске по уходу за грудным ребёнком, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Учтены и данные, характеризующие личность Гатауллина Д.И. и влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены в качестве смягчающих наказание осуждённого в обязательном порядке (ч. 1 ст. 61 УК РФ), из материалов уголовного дела не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершённых преступлений, установленных смягчающих наказание обстоятельств, степени их общественной опасности, суд не нашёл оснований для применения при назначении Гатауллину Д.И. наказания положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Выводы суда в данной части надлежащим образом мотивированы, их разделяет судебная коллегия.

Размер наказания в виде лишения свободы соответствует применённым положениям ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, является далёким от максимального.

Положения ч. 2 ст. 69 УК РФ применены верно. Размер окончательно наказания является близким к минимальному.

Поэтому оснований для смягчения наказания, назначенного осуждённому, судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения, где Гатауллину Д.И. постановлено отбывать наказание, - исправительная колония строгого режима, назначен верно.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 июня 2020 года в отношении ГАТАУЛЛИНА Дарвина Искандаровича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий судьи: