Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2021 г. по делу N 7У-14995/2021[77-6093/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мингазина И.И, судей Янковской О.Н. и Автономова С.А, при секретаре Мингалиевой Р.Р, с участием прокурора Утёмова А.И, осуждённого Галкина Н.В, адвоката Шестериковой-Кашириной И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Галкина Н.В. на приговор Березовского городского суда Свердловской области от 31 августа 2020 года, которым

ГАЛКИН Николай Валерьевич, родившийся "данные изъяты", судимый: 1) 19 июля 2013 года с учётом изменений по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (37 преступлений), пп. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 10 месяцев; 2) 31 июля 2013 года с учётом изменений по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца; 3) 08 ноября 2013 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 июля 2013 года) к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев; постановлением от 24 марта 2015 года с учётом внесённых в него изменений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 19 июля и от 08 ноября 2013 года) Галкину Н.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, освобождён 14 декабря 2018 года по отбытии наказания; 4) 17 марта 2020 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет; 5) 28 июля 2020 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор 17 марта 2020 года) к лишению свободы сроком на 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок наказания наказания, отбытого по приговору от 17 марта 2020 года, с 01 февраля 2020 года по дату вступления приговора в законную силу, и времени содержания под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, - осуждён к лишению свободы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 12 апреля 2019 года) сроком на 2 года 6 месяцев, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое

19 июня 2019 года) сроком на 2 года 6 месяцев, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 19 июля 2019 года) сроком на 2 года 8 месяцев, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 23 июля 2019 года) сроком на 2 года, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 30 июля 2019 года) сроком на 2 года 6 месяцев, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 08 августа 2019 года) сроком на 2 года 2 месяца, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 10 сентября 2019 года) сроком на 2 года 6 месяцев, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершённое 04 декабря 2019 года) сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы сроком на 6 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28 июля 2020 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 31 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 20 января 2021 года, которым приговор изменён, указано о зачёте в срок лишения свободы в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытого наказания по приговору от 28 июля 2020 года, с 01 февраля по 30 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Янковской О.Н, выступления осуждённого Галкина Н.В. и адвоката Шестериковой-Кашириной И.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Утёмова А.И, предложившего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Галкин Н.В. признан виновным в совершении семи тайных хищений чужого имущества, совершённых с незаконным проникновением в жилище.

Он же признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, совершённого с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период с 12 апреля по 04 декабря 2019 года в г. Березовском Свердловской области. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

При апелляционном обжаловании в приговор внесено указанное выше изменение. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Галкин Н.В, выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, просит их изменить и смягчить назначенное ему наказание. В обоснование указывает, что установленные смягчающие обстоятельства позволяли суду назначить менее суровое наказание, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Обращает внимание, что имеет ряд хронических заболеваний, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступлений, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании осуждённый Галкин Н.В. и адвокат Шестерикова-Каширина И.В. доводы кассационной жалобы поддержали. Осуждённый также просил привести приговор в соответствие с изменениями, внесёнными в приговоры от 28 июля 2020 года и от 17 марта 2020 года судом кассационной инстанции. Прокурор Утёмов А.И. просил судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену либо изменение судебных решений. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, несостоятельны и удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдены все требования уголовно-процессуального закона, осуждённому надлежащим образом разъяснены процессуальные права и последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного по правилам ст. 316 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела видно, что Галкин Н.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ в порядке, установленном законом, после ознакомления с материалами уголовного дела в полном объёме и консультации с защитником. Данное ходатайство осуждённый поддержал в судебном заседании.

Судом первой инстанции достаточно полно отражены и мотивированы в приговоре выводы относительно соблюдения условий, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного следствия.

Действия осуждённого по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 преступлений) квалифицированы верно.

Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

Вопросы назначения наказания, с учётом изменений, внесённых в приговор апелляционной инстанцией, разрешены в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Все известные по делу обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребёнка, принесение извинений, воспитание и содержание несовершеннолетних детей "данные изъяты" состояние здоровья осуждённого и его сожительницы, учтены судом в качестве смягчающих наказание.

Учтены и данные, характеризующие личность осуждённого.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены в качестве смягчающих наказание Галкина Н.В. в обязательном порядке (ч. 1 ст. 61 УК РФ), из материалов уголовного дела не усматривается.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осуждённого, судом обоснованно учтено наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Как верно установлено судом, достаточной и исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые позволили бы применить льготы, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ при назначении Галкину Н.В. наказания, не имеется.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, по виду являющегося опасным, исключило возможность применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Назначенное наказание по каждому преступлению соответствует применённым положениям ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Размеры наказаний назначены в пределах от минимального до близкого к минимальному.

Положения чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения назначенных наказаний, а также наказания по приговору от 28 июля 2020 года, с учётом изменений, внесённых судом апелляционной инстанции, применены правильно. Размер окончательного наказания максимальным не является.

Поэтому оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения, где осуждённому постановлено отбывать наказание, - исправительная колония строгого режима, назначен верно.

Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции проведено в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ. Решение суда апелляционной инстанции мотивировано, соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Изменение, внесённое в приговор, является обоснованным.

Вопрос о смягчении наказания по настоящему приговору в связи с внесением изменений в приговоры от 17 марта 2020 года и от 28 июля 2020 года судом кассационной инстанции, может быть разрешён в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Березовского городского суда Свердловской области от 31 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 20 января 2021 года в отношении ГАЛКИНА Николая Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий

судьи: