Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 г. по делу N 7У-15169/2021[77-6080/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Мингазина И.И, судей Автономова С.А. и Янковской О.Н, при секретаре Трофимовой Д.А, с участием прокурора Хариной Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чистополова А.А. на приговор Камышловского районного суда Свердловской области от 24 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 20 мая 2021 года, в соответствии с которыми

ЧИСТОПОЛОВ Анатолий Александрович, родившийся "данные изъяты", несудимый, осужден по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Срок наказания постановлено исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время самостоятельного следования к месту отбывания наказания подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разрешены вопросы о распоряжении вещественными доказательствами и взыскании процессуальных издержек.

В апелляционном порядке приговор изменен:

- назначено Чистополову А.А. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима;

- мера пресечения Чистополова А.А. изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда;

- срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу - 20 мая 2021 года;

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Автономова С.А, выступление прокурора Хариной Н.И, полагавшей апелляционное определение отменить, судебная коллегия

установила:

Чистополов А.А. признан виновным и осужден за то, что, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности наступление смерти пассажира "данные изъяты"

Преступление совершено 17 декабря 2020 года в Камышловском районе Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чистополов А.А. просит заменить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. Считает, что суд не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств - наличие на иждивении четверых малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, смерть потерпевшего, наступившую в реанимационном отделении. Указывает на полное отсутствие возможности, отбывая наказание в исправительной колонии общего режима, погасить задолженность по исполнительному листу, а также возмещения процессуальных издержек. Полагает, что судом апелляционной инстанции была преувеличена его социальная опасность для общества.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель Камышловского межрайонного прокурора Трясин Г.Л. считает, что назначено справедливое наказание, основания для изменения режима содержания под стражей с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение отсутствуют.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ в дополнительном апелляционном представлении, поданном по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такие требования не содержались в первоначальном представлении.

Данные требования закона апелляционной инстанцией при проверке приговора не соблюдены.

Как следует из материалов уголовного дела, в первоначальном апелляционном представлении от 05 апреля 2021 года содержалось только требование об учете признания вины осужденным в качестве смягчающего обстоятельства, а в дополнительном (уточненном) представлении от 07 апреля 2021 года, то есть поданным по истечении срока обжалования, указывалось об изменении вида исправительного учреждения на более строгий.

В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд второй инстанции удовлетворил апелляционное представление в части ухудшающей положение осужденного.

При таких обстоятельствах судебная коллегия усматривает допущенное судом второй инстанции существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем апелляционное определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо принять решение, основанное на требованиях закона.

Принимая решение об отмене апелляционного определения по процессуальным основаниям, судебная коллегия не оценивает иные доводы кассационной жалобы, которые могут быть предметом обсуждения при новом судебном рассмотрении.

Поскольку осужденный Чистополов А.А. был взят под стражу в зале суда по решению апелляционной инстанции, то последний подлежит немедленному освобождению из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 20 мая 2021 года в отношении ЧИСТОПОЛОВА Анатолия Александровича отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Осужденного Чистополова А.А. из-под стражи освободить.

Председательствующий

Судьи: