Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 г. по делу N 7У-9597/2021[77-3962/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Мингазина И.И, судей Автономова С.А. и Янковской О.Н, при секретаре Емельянове Я.Н, с участием прокурора Хариной Н.И, осужденной Кучуковой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Кучуковой М.В. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 25 августа 2020 года, в соответствии с которым

КУЧУКОВА Марина Владимировна, родившаяся "данные изъяты", несудимая, осуждена: по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) к 9 годам лишения свободы за каждое преступление; ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) к 5 годам лишения свободы за каждое преступление; ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Кучуковой М.В. под стражей с 25 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешен вопрос о распоряжении вещественными доказательствами.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 05 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Автономова С.А, выступления осужденной Кучуковой М.В, поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Хариной Н.И, полагавшей признать приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Кучукова М.В. признана виновной и осуждена за:

- незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере массой 0, 80 гр, совершенный 16 декабря 2018 года;

- незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере массой 0, 27 гр, совершенный 18 января 2019 года;

- незаконный сбыт наркотического средства массой 0, 12 гр, совершенный 18 января 2019 года;

- незаконный сбыт наркотического средства массой 0, 03 гр, совершенный 31 января 2019 года;

- незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере массой 0, 58 гр, совершенное 28 марта 2019 года.

Преступления совершены в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Кучукова М.В, не соглашаясь с судебным решением, просит изменить приговор, снизить срок наказания. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым при отсутствии рецидива и судимости. Указывает о неправильной квалификации ее действий по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Полагает, что выводы суда о доказанности вины не мотивированы, приговор не содержит сведений о ее состоянии здоровья. Отмечает, что признательные показания она давала под давлением сотрудников полиции, юридической помощи не получала, так как адвокату все было безразлично. Кроме того, считает, что сотрудники полиции не могут быть свидетелями и их показания не могут быть положены в основу приговора, а также показания любых лиц, не являющихся очевидцами. Утверждает, что суд принял во внимание ложные сведения сотрудников полиции, наркотическое вещество было разбавлено оперативными работниками.

В возражениях на кассационную жалобу исполняющий обязанности прокурора г. Кургана Безбродова А.В. считает, что действия Кучуковой М.В. квалифицированы верно, оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, наказание назначено с учетом требований закона.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений судебной инстанцией не допущено.

Судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности осужденной в совершении преступлений соответствуют установленным по результатам судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Эти выводы основываются на исследованных в судебном заседании доказательствах, отвечающих в полной мере требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В частности, из свидетельских показаний сотрудников полиции "данные изъяты" следует, что для проверки оперативной информации о занятии Кучуковой М.В. распространением наркотиков было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в результате чего были задержаны "данные изъяты" которым Кучукова М.В. сбыла наркотические средства. Также была задержана и сама Кучукова М.В. с имеющимся при ней наркотиком.

Согласно показаниям свидетелей "данные изъяты" они лично приобрели у Кучуковой М.В. наркотические средства.

Свои показания свидетели "данные изъяты" подтвердили в ходе проведения очной ставки с осужденной.

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе: показания указанных лиц, показания осужденной Кучуковой М.В. на предварительном следствии, не отрицавшей фактов хранения наркотика для личного потребления и сбыта наркотиков "данные изъяты" свидетельские показания "данные изъяты" а также результаты оперативно-розыскной деятельности, протоколы следственных действий, заключения экспертов проверены судом путем их сопоставления, оценены и обоснованно положены в основу приговора. При этом суд привел мотивы, по которым одни доказательства приняты во внимание, а другие отвергнуты.

Данных о необъективной оценке представленных доказательств, повлиявших на правильность выводов суда, не усматривается. Тот факт, что эта оценка не совпадает с позицией осужденной, не свидетельствует о нарушении судом требований закона, необъективности или предвзятости суда.

Судебная коллегия находит несостоятельным довод жалобы осужденной об оказании на нее недозволенных методов воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку он не имеет своего объективного подтверждения в материалах дела.

Правовая оценка содеянного осужденной соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела, ее действия правильно квалифицированы по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При установлении и оценке обстоятельств содеянного Кучуковой М.В. суд подробно проанализировал все доказательства и мотивированно признал достоверными четыре факта совершения ею незаконного сбыта наркотических средств, а также факт незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности Кучуковой М.В, смягчающее обстоятельство - состояние здоровья осужденной.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, полностью отвечает задачам исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что не позволяет согласиться с доводами жалобы о чрезмерно суровом наказании.

Суд не усмотрел оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит таковых и судебная коллегия.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 25 августа 2020 года в отношении КУЧУКОВОЙ Марины Владимировны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: